Ухвала

від 27.12.2018 по справі 926/1531/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в и п р а в л е н н я о п и с к и

"27" грудня 2018 р. Справа № 926/1531/18

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин М.О., розглянувши заяву селянського (фермерського) господарства “Урожай” про виправлення описки у рішенні Господарського суду Чернівецької області від 15 листопада 2018 року та наказі від 11 грудня 2018 року у справі

за позовом селянського (фермерського) господарства “Урожай” - Україна, Чернівецька область, Заставнівський район, с. Кадубівці

до Computer Valley SRL – Romania, Brasov

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу у сумі 63656,62 грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог).

Представники сторін:

від заявника – не з'явився;

від боржника – не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: рішенням Господарського суду Чернівецької області від 15 листопада 2018 року позов селянського (фермерського) господарства “Урожай” задоволено, стягнуто з Computer Valley SRL 2420,00 доларів США, що згідно курсу валют станом на 27 березня 2018 року становить 63656,62 грн. та 1762,00 грн. судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 15 листопада 2018 року, яке набрало законної сили 11 грудня 2018 року, видано наказ.

21 грудня 2018 року представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити допущену описку у рішенні Господарського суду Чернівецької області від 15 листопада 2018 року та наказі від 11 грудня 2018 у даній справі, а саме вказати вірну назву відповідача Computer Valley SRL, замість Computer Valley SRK.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 21 грудня 2018 року розгляд заяви призначено на 27 грудня 2018 року.

Представники сторін у судове засідання 27 грудня 2018 року не з'явились, що у відповідності до частини другої статті 243 та частини третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Згідно з Витягом Національного агентства реєстрації торгівлі Румунії виданого на запит № 487727 від 14 вересня 2018 року правильною назвою відповідача є «Computer Valley SRL», проте в рішенні Господарського суду Чернівецької області від 15 листопада 2018 року та в наказі від 11 грудня 2018 року, зазначено відповідача, як «Computer Valley SRK».

Отже, в рішенні Господарського суду Чернівецької області від 15 листопада 2018 року та в наказі від 11 грудня 2018 року допущено описки, які підлягають виправленню.

У відповідності до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або з власної ініціативи може виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частинами першою та третьою статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Господарського суду Чернівецької області від 15 листопада 2018 року та наказі від 11 грудня 2018 року, а саме вказати вірну назву відповідача «Computer Valley SRL», замість помилково зазначеної назви «Computer Valley SRK».

За приписами частини першої статті 243 та частини четвертої статті 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у рішенні, ухвалі чи виконавчому документі суду та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (частина п'ята статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву селянського (фермерського) господарства “Урожай” про виправлення описки у рішенні Господарського суду Чернівецької області від 15 листопада 2018 року та в наказі від 11 грудня 2018 року задовольнити.

2. Виправити описку допущену в рішенні Господарського суду Чернівецької області від 15 листопада 2018 року вказавши назву відповідача «Computer Valley SRL», замість «Computer Valley SRK» .

3. Виправити описку в наказі Господарського суду Чернівецької області від 11 грудня 2018 року вказавши назву відповідача «Computer Valley SRL».

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду Чернівецької області від 11 грудня 2018 року по справі 926/1531/18.

5. Ухвалу підписано 27.12.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в установленому законодавством порядку.

Суддя М.О. Гурин