Рішення
від 10.09.2010 по справі 2-5820/10
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 2-5820/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10 вересня 2010 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Пантелєєва Д.Г.

при секретарі Широковій Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ВАТ Маріупольгаз до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2010 року ВАТ Маріупольгаз звернулось з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1094,35 грн. та сплачені судовий збір в сумі 51 грн.. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Представник позивача Яроменко Н.Я. в судове засідання не з'явилась, надіславши лист на адресу суда з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохала суд їх задовольнити.

Відповідач будучи повідомлений про дату та час судового розгляду справи, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, із будь-якими заявами на адресу суду не звертався, тому суд, за згодою позивача, ухвалив заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Стаття 68, 162 ЖК України зобов'язує власника жилого приміщення своєчасно вносити плату за комунальні послуги, до яких згідно ст. 67 ЖК України належать і послуги газопостачання.

На підставі п. 29, 34 Правил надання населенню послуг з газопостачання № 2246 від 09.12.1999 року, згідно з представленим розрахунком розмір заборгованості за користування послугами газопостачання згідно особового рахунку складає 1094 грн. 35 коп.

Прийшовши до висновку щодо задоволення позову, суд, враховуючи що позивач звільнений від сплати держмита при звернені до суду, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати у вигляді сплаченого збору за ІТО в сумі 30 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ Маріупольгаз задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ Маріупольгаз (п/р 26038301 19796 у філії ОАО Ощадбанк м. Маріуполь, МФО 394200, код ОКПО 03361135) суму боргу за спожитий природний газ у розмірі 1094 гри. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Маріупольгаз судовий збір в сумі 51 грн.. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. ( р/р. 26007900175722 в філії ПУМБ в м. Маріуполь. МФО 335742, код ОКПО 03361135).

Копію судового рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя

СудПриморський районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення10.09.2010
Оприлюднено02.11.2018
Номер документу77530432
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5820/10

Рішення від 03.08.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Токар Н. В.

Рішення від 26.08.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Рева С. В.

Рішення від 10.09.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Пантелєєв Д. Г.

Рішення від 20.08.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Білоусова О. М.

Рішення від 03.09.2010

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Лебеженко В. О.

Ухвала від 03.03.2010

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Гайдук Л. П.

Рішення від 13.04.2010

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Гайдук Л. П.

Рішення від 20.09.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Одринська Т. В.

Ухвала від 19.08.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Одринська Т. В.

Ухвала від 30.08.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Одринська Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні