Ухвала
від 31.10.2018 по справі 200/9817/18-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

31 жовтня 2018 р. Справа №200/9817/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з клопотанням Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, територіального сервісного центру № 1442 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області про визнання протиправним та скасування висновку від 22 серпня 2018 року, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, територіального сервісного центру № 1442 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області про:

- визнання протиправним та скасування висновку Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області від 22 серпня 2018 року в частині скасування реєстрації автомобіля марки AUDI A6 2012 року випуску, VIN номер НОМЕР_2, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, чорного кольору, державний номер НОМЕР_1;

- зобов'язання територіального сервісного центру № 1442 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області відновити державну реєстрацію автомобіля марки AUDI A6 2012 року випуску, VIN номер НОМЕР_2, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, чорного кольору, державний номер НОМЕР_1.

Відповідач 29 жовтня 2018 року надав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обґрунтовуючи клопотання тим, що представник відповідача не може прибути в судове засідання, у зв'язку з перебуванням в іншому населеному пункті та не має змоги приїхати на судове засідання до м. Слов'янська, однак зацікавлений в тому щоб судове засідання відбулося.

Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зазначає, що прийняття рішення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання 12 листопада 2018 року в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести таке засідання у зв'язку із завантаженістю залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції. Також суд зазначає, що представником не надано доказу направлення клопотання на адресу позивача.

З огляду на неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та не направлення копії клопотання на адресу позивача, клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Крім того, у сторін є право надати клопотання про розгляд справи без участі сторін та надати письмові пояснення, відзив на адміністративний позов та заперечення проти позову.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 195, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотанням Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Повний текст ухвали складено та підписано 31 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голубова Л.Б.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.10.2018
Оприлюднено02.11.2018
Номер документу77534471
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/9817/18-а

Рішення від 16.01.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голубова Л.Б.

Ухвала від 17.12.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голубова Л.Б.

Ухвала від 21.11.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голубова Л.Б.

Ухвала від 31.10.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голубова Л.Б.

Ухвала від 23.10.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голубова Л.Б.

Ухвала від 05.10.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голубова Л.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні