Ухвала

від 31.10.2018 по справі 826/18940/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

31 жовтня 2018 року м. Київ № 826/18940/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Смолій І.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа від 06.02.2014 у справі №826/18940/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наліса Плюс» про стягнення заборгованості у розмірі 574, 15 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/18940/13-а від 17.12.2013 задоволено позов управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наліса Плюс» про стягнення заборгованості у розмірі 574, 15 грн.

06.02.2014 року судом видано виконавчий лист.

На адресу суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі, а саме замінити сторону - Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ЄДРПОУ 42098368), а також - про видачу дублікату виконавчого листа від 06.02.2014 у зв'язку з його втратою.

Розгляд питання про заміну сторони виконавчого провадження та про видачу дублікату виконавчого листа призначено на 30.10.2018 року. В судове засідання представники осіб, які беруть участь у справі, не прибули, у зв'язку із чим, на підставі частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив перейти до розгляду справи в письмовому провадженні.

Виходячи з меж поданої заяви, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва реорганізоване шляхом злиття в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 № 203 утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДР: 42098368; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16), внаслідок реорганізації шляхом злиття Правобережного, Лівобережного та Центрального об'єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до положень ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони та додані до неї матеріали, суд вважає її обґрунтованою та приходить до висновку про заміну сторони виконавчого провадження.

В частині заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо видачі дублікату виконавчого листа від 06.02.2014 у зв'язку з його втратою, суд зазначає наступне.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів містить пункт 18.4 розділу VII "Перехідні положення" нової редакції Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15.12.2017) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що мотивуючи підстави звернення до суду з даною заявою, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві посилається на довідку про втрату виконавчого документу №826/18940/13-а від 06.02.2014, видану в.о. начальником Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в якій зазначено про те, що виконавчий лист Окружного адміністративного суду м. Києва №826/18940/13-а від 06.02.2014 перебував на виконанні в Оболонському РВ ДВС ГТУЮ у м. Києві, 27.06.2017 державним виконавцем, керуючись п.2 ч.1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження , винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Заявник також вказує, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві надано реєстр виконавчих документів, направлених на виконання. Згідно з даних АСВП, повідомляє заявник, станом на 27.06.2018 зазначений виконавчий лист повторно до відділу не надходив, відтак, виконавчий лист втрачено при пересилці.

Враховуючи те, що заборгованість за виконавчим листом від 06.02.2014 №826/18940/13-а не сплачена, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись положеннями статей 243, 248, 250, 256, 376, 379, пункту 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа від 06.02.2014 у справі №826/18940/13-а - задовольнити.

2. Замінити стягувача по виконавчому листу №826/18940/13-а від 06.02.2014 з Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва на Головне управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

3. Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві дублікат виконавчого листа від 06.02.2014 у справі №826/18940/13-а про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Наліса Плюс» заборгованості у розмірі 574, 15 грн.

Копію ухвали направити учасникам справи та заявнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 294 КАС України може бути оскаржено суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Смолій І.В.