Ухвала

від 01.11.2018 по справі 826/9750/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 01 листопада 2018 року                              м. Київ                              № 826/9750/18 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Український Професійний Банк" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Києво-Святошинської районної державної адміністрації Ткаченко Дар'ї Володимирівни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії , треті особи  1. Давиденко Людмила Миколаївна                    2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ВСТАНОВИВ: Частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Згідно з частинами шостою, сьомою, восьмою та дев'ятою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду. Враховуючи викладене, суд з метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи, дійшов висновку про наявність підстав для витребування додаткових доказів. Керуючись статтями 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В: 1. Зобов'язати Державного реєстратора прав на нерухоме майно Києво-Святошинської районної державної адміністрації Ткаченко Дар'ю Володимирівну надати суду належним чином засвідчені всіх документів, що були подані 05.06.2018р. за заявою № 28527725 Гончаренком Є.В. (що діяв на підставі довіреності ПАТ "Український професійний банк") для державної реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3222480404:02:001:0053, що розташована:  Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Білогородка, вул. Шевченка. 2. Витребувані документи необхідно подати суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали. 3. Копію даної ухвали направити Державному реєстратору прав на нерухоме майно Києво-Святошинської районної державної адміністрації Ткаченко Дар'ї Володимирівні. Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                     О.В. Патратій