Ухвала
від 02.07.2007 по справі 5/140
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/140

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

      

"02" липня 2007 р.                                                             Справа  № 5/140

ЗА ПОЗОВОМ:         Спілки громадських організацій „Тендерна палата України” м.Київ  

          ДО ВІДПОВІДАЧА:  Ужгородський національний університет м.Ужгород                          

           Про відміну торгів (тендеру) на закупівлю послуг охорони для потреб УжНУ                                                                                                     Суддя О.Йосипчук

          

           ПРЕДСТАВНИКИ:

          ВІД ПОЗИВАЧА :           представник не з'явився

           ВІД ВІДПОВІДАЧА:     представник не з'явився

                       

У попередньому засіданні суду було оголошено перерву.

Відповідач письмового відзиву на позову заперечив та подав додаткові докази на підтвердження надання учасниками тендеру банківських гарантій тривалістю 60 днів.

Як вбачається із поданих позивачем звернень, предметом позову у даній справі є вимога про відміну тендеру та визнання договору на закупівлю УжНУ послуг охорони від 20.04.2007р. нікчемним.

Договір на закупівлю УжНУ послуг охорони від 20.04.2007р. укладено між відповідачем, що виступив замовником  та ПП „Ватра-К”, яке виступило надавачем послуг охорони.

Таким чином, вимоги позивача у справі прямо стосуються прав та охоронюваних законом інтересів приватного підприємства „Ватра-К”. За таких обставин, це підприємство слід залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог, як такого, що має юридичну зацікавленість на предмет спору.

                        Керуючись ст.ст.27, 38, 77 ГПК України,

       

У Х В А Л И В :

.Розгляд справи відкласти на  "16" липня 2007 р. о 11:30

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог приватне підприємство „Ватра-К (м.Ужгород, вул..8-го Березня, 46/211 код 22102095), якому надіслати копію позовної заяви.

3.Зобов”язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті заявлених позивачем вимог.

              Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.

             Суддя                                                         О.Йосипчук                                           

                                    

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення02.07.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу775367
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/140

Ухвала від 18.08.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 30.06.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 23.04.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 15.04.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 05.03.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 20.02.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 11.02.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 04.07.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 22.06.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні