Ухвала
від 04.09.2018 по справі 464/3191/15-ц
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/3191/15-ц

пр № 2/464/1596/18

У Х В А Л А

про прийняття цивільної справи до розгляду в порядку спрощеного провадження

04 вересня 2018 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Чорна С.З., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Стимул-Сихів" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Стимул-Сихів" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 22371,92 грн. за надані житлово-комунальні послуги та понесені судові витрати.

Постановою Верховного суду України від 26.06.2018 рішення Сихівського районного суду м.Львова від 01.11.2016 та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 25.10.2017 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2018 справу передано судді Чорній С.З. для подальшого розгляду.

Згідно з правилами ч.6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Стимул-Сихів" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги до розгляду в порядку спрощеного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання такого відзиву. Відповідь на відзив має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, а її копії одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Таке заперечення має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, а його копія одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядатиме справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чорна С.З.

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення04.09.2018
Оприлюднено02.11.2018
Номер документу77538424
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —464/3191/15-ц

Ухвала від 21.08.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 07.08.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Рішення від 31.10.2018

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Чорна С. З.

Ухвала від 04.09.2018

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Чорна С. З.

Рішення від 01.11.2016

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Горбань О. Ю.

Рішення від 01.11.2016

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Горбань О. Ю.

Рішення від 04.06.2015

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Горбань О. Ю.

Рішення від 04.06.2015

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Горбань О. Ю.

Ухвала від 30.04.2015

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Горбань О. Ю.

Ухвала від 21.04.2015

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Горбань О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні