Ухвала

від 22.10.2018 по справі 404/1611/18

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/1611/18

Номер провадження 2/404/1935/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

за участю секретаря - Гуйван О.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького до ОСОБА_1 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та накладення заборони на відчуження житла, -

В С Т А Н О В И В :

20.03.2018 р. орган опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , по якій просив:

відібрати дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у матері ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав;

дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 передати на опікування органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького;

стягнути аліменти у розмірі 1/3 заробітку(доходу) на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь тих осіб або установ, яким буде передана дитина, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до повноліття доньки ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , потім продовжувати стягнення в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), до повноліття доньки ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

накласти заборону на відчуження ? частини квартири, яка належить на підставі свідоцтва про право на спадщину, 1-44, 16.01.2012, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.04.2018 року по вказаній справі відкрито провадження та призначено за правилами загального позовного провадження підготовче засідання на 14.06.2018 року (а.с. 30-31).

23.08.2018 р. представник позивача через канцелярію суду подав заяву про зміну позовних вимог, якою просить:

відібрати дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_6 без позбавлення їх батьківських прав;

дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 передати на опікування органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького;

стягнути з кожного відповідача - ОСОБА_6 та ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/3 заробітку (доходу) на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь тих осіб або установ, яким буде передана дитина, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до повноліття доньки ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , потім продовжувати стягнення в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), до повноліття доньки ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

накласти заборону на відчуження квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на підставі дубліката від 31.08.2011 р. № 669 Кіровоградська міська рада/свідоцтва по право власності на житло від 13.11.1995 р. № 397, військова частина НОМЕР_1 , та свідоцтва про право на спадщину, 1-44, 16.01.2012, Друга державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 .

Заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальний заклад «Дитячий будинок «Наш дім» Міської ради міста Кропивницького.

Надав докази вручення заяви про зміну позовних вимог від 23.08.2018 р. ОСОБА_6 , ОСОБА_1 та Комунальному закладу «Дитячий будинок «Наш дім» Міської ради міста Кропивницького.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився. Надав заяву в якій просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_6 .

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Частиною 2 ст. 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Одночасно суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 84,198, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Прийняти заяву Органу опіки та піклування міської ради м. Кропивницького про зміну позовних вимог від 23.08.2018 р. по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Міської ради м. Кропивницького до ОСОБА_1 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та накладення заборони на відчуження житла.

Залучити по справі в якості співвідповідача ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

У п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали відповідач ОСОБА_6 має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам ст. 194 ЦПК України.

Залучити по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальний заклад «Дитячий будинок «Наш дім» Міської ради міста Кропивницького (місце знаходження: м. Кропивницький, вул. Героїв України 4-а).

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити п`ятиденний строк з дня їх отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Підготовче засідання відкласти до 09:00 год. 12 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова