Ухвала
від 29.10.2018 по справі 140/2714/18
НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 140/2714/18

Провадження №2/140/1154/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2018 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. знайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2018 року ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ознайомившись з позовною заявою та матеріалами справи, приходжу до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 1ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, в разі якщо подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Частиною 7 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ч. 1, 2 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність фізичної особи має бути засвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 62 ЦПК України відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути посвідчена підписом судді.

Представник позивача ОСОБА_2 на підтвердження своїх повноважень щодо представництва інтересів ОСОБА_1 додала до позовної заяви копію довіреності від 09 жовтня 2018 року.

За таких підстав, оскільки представником позивачки до позовної заяви документів підтверджуючих його повноваження як представника визначених ст. 62 ЦПК України, не надано, тому позовна заява підлягає поверненню особі, яка її подала, оскільки доказів процесуальної дієздатності від імені ОСОБА_1 та право підписувати позовну заяву до позовної заяви не додано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 62, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернути особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу XIII ;Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України (в редакціїзакону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: О.П. Царапора

СудНемирівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення29.10.2018
Оприлюднено02.11.2018
Номер документу77546884
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —140/2714/18

Ухвала від 25.01.2023

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Костюкевич Сергій Федорович

Рішення від 15.04.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Костюкевич Сергій Федорович

Ухвала від 28.03.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Костюкевич Сергій Федорович

Ухвала від 15.02.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Костюкевич Сергій Федорович

Ухвала від 26.12.2018

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Смокович Віра Іванівна

Ухвала від 25.10.2018

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Царапора О. П.

Ухвала від 29.10.2018

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Царапора О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні