Ухвала

від 09.10.2018 по справі 474/485/18

ВРАДІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 474/485/18

Провадження № 2/474/183/18

УХВАЛА

(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

09.10.18року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді - Фасій В.В.

секретаря судового засідання - Багрін Н.А.

за участю : представника позивача, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1;

представника відповідача - Лук'яненко І.С.;

без участі: позивача - ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства Виробничо - комерційне підприємство Каро про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, договору оренди землі - припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати додаткову угоду до договору оренди землі недійсною, договір оренди землі - припиненим.

В ході підготовчого судового засідання, представник позивача посилався на необхідність вирішення питання про можливе проведення почеркознавчої експертизи, та з огляду на те, що вона проводиться лише за наявності оригіналів предметів дослідження, клопотав про витребування від Врадіївської районної державної адміністрації оригіналу реєстраційної справи щодо державної реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно додаткової угоди від 06.07.2010 р., між ОСОБА_3 та Приватним підприємством Виробничо - комерційного підприємства Каро до договору оренди землі від 16.08.2006 р. та оригіналу примірника додаткової угоди від 06.07.2010 р.

Він же клопотав про витребування примірника оригіналу додаткової угоди і від відповідача.

Представник відповідача ПП ВКП Каро - Лук'яненко І.С., не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до статті 76 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Згідно з ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права, щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом .

Відповідно до статті 84 ЦПК України у випадках, коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Крім того ч.6 цієї ж статті встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ст. 6 ЗУ Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень в редакції станом на 01.01.2016 р. №1952-IV суб'єктами державної реєстрації прав є районні державні адміністрації.

З огляду на вищевикладене, з врахуванням думки учасників процесу, суд вважає доцільним клопотання представника позивача задовільнити та витребувати від Врадіївської районної державної адміністрації оригінал реєстраційної справи щодо державної реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно додаткової угоди від 06.07.2010 р., між ОСОБА_3 та Приватним підприємством Виробничо - комерційне підприємство Каро до договору оренди землі від 16.08.2006 р. , а також оригіналу примірника додаткової угоди від 06.07.2010 р.

Також у судовому засіданні було покладено обов'язок на відповідача, представника відповідача надати у наступне судове засідання його примірник оригіналу додаткової угоди.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1) зобов'язати Врадіївську районну державну адміністрацію Миколаївської області, невідкладно після отримання ухвали, надати на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області - оригінал реєстраційної справи щодо державної реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно додаткової угоди від 06.07.2010 р., між ОСОБА_3 та Приватним підприємством Виробничо - комерційне підприємство Каро до договору оренди землі від 16.08.2006 р., на земельну ділянку площею 5,4823 га з кадастровим номером: НОМЕР_1, що знаходиться в межах Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, яка зареєстрована 25.03.2008 року в Державному реєстрі земель за індексним № 040801200086 та примірник оригіналу додаткової угоди від 06.07.2010 р., до договору оренди землі від 16.08.2006 р., укладеного від імені ОСОБА_3 та Приватним підприємством Виробничо - комерційне підприємство Каро .

2) покласти обов'язок на відповідача ПП ВКП Каро , його представника надати в судове засідання його примірник оригіналу додаткової угоди від 06.07.2010 р., до договору оренди землі від 16.08.2006 р., укладеного від імені ОСОБА_3 та Приватним підприємством Виробничо - комерційне підприємство Каро .

Роз'яснити сторонам, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Фасій