Заводський районний суд м. Миколаєва
м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, 54020, (0512) 47-80-02
Дело № 1-535/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 августа 2011 года Заводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего - судьи Алексеева А.П., при секретаре Ливенцевой А.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заводского района г. Николаева Черниговской О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Николаева уголовное дело в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г. Николаева, украинка, гражданка Украины, образование среднее, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, ранее судима: 17.02.2000 года Ленинским районным судом г. Николаева по ч. 2 ст. 143 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 21.06.2007 года Центральным районным судом г. Николаева по ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309, ст. 70 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженец г. Николаева, украинец, гражданин Украины, холост, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, ранее судим: 22.02.1989 года Центральным районным судом г. Николаева по ч. 2 ст. 140 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 26.05.1998 года Центральным районным судом г. Николаева по ч. 2 ст. 140 УК Украины к 1 году лишения свободы; 06.02.2001 года Центральным районным судом г. Николаева по ч. 2, ст. 140 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 09.12.2003 года Центральным районным судом г. Николаева по ч. 3 ст. 186 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 20.10.2003 года Центральным районным судом г. Николаева по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186 УК Украины к 5 годам лишения свободы; 04.08.2010 года Заводским районным судом г. Николаева по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_2, зарегистрирован: АДРЕСА_3, обвиняемый в совершений преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины.
УСТАНОВИЛ:
26.04.2011 года, примерно 13 часов 00 минут, ОСОБА_2, имея умысел на завладение чужим имуществом, удерживая при себе заранее приготовленный для осуществления своего преступного умысла муляж денежных купюр, вступила в преступный сговор с ОСОБА_3, при этом распределив между собой роли каждого. Так, согласно заранее распределенным ролям ОСОБА_3 должен имитировать утерю крупной суммы денег, умышленно выбросив муляж денежных купюр, а ОСОБА_2 должна совместно с проходящим мимо лицом найти данные денежные купюры и под предлогом раздела денег, в последующем завладеть имуществом постороннего лица. Реализуя свой преступный умысел, находясь в указанное время возле дома АДРЕСА_4, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, действуя по предварительному сговору в группе лиц, увидели проходящую по, улице ОСОБА_4 Действуя согласно заранее распределенным ролям, ОСОБА_3 неподалеку от ОСОБА_4 выбросил муляж денежных купюр, а ОСОБА_2 подошла к ОСОБА_4 и показала якобы найденные ею деньги. Злоупотребляя доверием ОСОБА_4, ОСОБА_2, введя потерпевшую в заблуждение, предложила разделить найденные деньги, на что последняя дала свое согласие. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_2 под вымышленным предлогом попросила ОСОБА_4 передать что-либо из ценного имущества, на что она, будучи введенной в заблуждение, передала ОСОБА_2 золотые серьги стоимостью 1700 гривен. После чего ОСОБА_2 с ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылись, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 1700 гривен.
В судебном заседании подсудимые признали вину в инкриминируемом им преступлении, дали показания аналогичные тем, которые давали на досудебном следствии.
С учетом признательных показаний подсудимых и мнения участников процесса суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке, определенном ч. 3 ст. 299 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимых и исследованием материалов дела относительно их личностей.
На основании вышеизложенного суд квалифицирует действия подсудимых по ч. 2 ст. 190 УК Украины, то есть завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество) совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно.
При определении меры наказания подсудимой ОСОБА_2 суд учитывает: степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней степени тяжести; данные о личности подсудимой, характеризующейся посредственно, состоящую на учете у нарколога с 16.01.2006 года с диагнозом синдром зависимости от опиатов , на учете у психиатра не состоит; обстоятельство, смягчающее наказание - чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельство, отягчающее наказание подсудимой, рецидив преступлений.
С учетом изложенного суд приходит к убеждению, что исправление подсудимой ОСОБА_2 возможно с применением наказания в виде лишения свободы.
При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает; степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней степени тяжести; данные о личности подсудимого, характеризующегося посредственно, состоящего на учете у нарколога с 13.12.2000 года с диагнозом: синдром зависимости от опиатов , у психиатра на учете не состоит; обстоятельство, смягчающее наказание - чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого, рецидив преступлений.
С учетом изложенного суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого ОСОБА_3 возможно с применением наказания в виде лишения свободы.
По делу имеется вещественное доказательство - муляж пачки с деньгами, который подлежит уничтожению, а также золотые серьги, которые необходимо оставить во владении ОСОБА_4
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324, 332 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.
Меру пресечения относительно ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений - содержание под стражей.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с даты заключения под стражу - с 06.05.2011 года.
В срок отбытия наказания засчитать ОСОБА_2 время содержания ее под стражей при задержании - с 28.04.2011 года по 05.05.2011 года включительно.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание, определенное 04.08.2010 года Заводским районным судом г. Николаева и окончательно назначить наказание ОСОБА_3 в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения относительно ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений - содержание под стражей.
Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с даты заключения под стражу - с 06.05.2011 года.
В срок отбытия наказания засчитать ОСОБА_3 время содержания его под стражей при задержании - с 04.05.2011 года по 05.05.2011 года включительно.
Вещественное доказательство по делу - муляж пачки с деньгами - уничтожить.
Вещественное доказательство по делу - золотые серьги оставить во владении ОСОБА_4
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Заводский районный суд г. Николаева в течение 15 дней с момента провозглашения приговора, а осужденным - в тот же срок, но с момента вручения копии приговора.
Судья А.П. Алексеев
Суд | Заводський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2011 |
Оприлюднено | 02.11.2018 |
Номер документу | 77547505 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Алексєєв А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні