Ухвала
від 25.10.2018 по справі 757/51255/18-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/51255/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

25 жовтня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Телерадіокомпанія ЛЮКС , ОСОБА_2, Громадської організації Центр протидії корупції про захист честі та гідності, ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2018 позивач подав до суду вказану позовну заяву.

Позовна заява подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.ст.175-177, 184 ЦПК України.

Підстави для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені 185-186 ЦПК України відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.174-180, 184, 187, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі № 753/51255/18-ц за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Приватного акціонерного товариства Телерадіокомпанія ЛЮКС (79008, м. Львів, пл. Галицька, буд. 15), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), Громадської організації Центр протидії корупції (01010, м. Київ, вул. Суворова, буд. 4/6, оф. 905) про захист честі та гідності, ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування.

Підготовче судове засідання призначити 22.01.2019 о 10-00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4, каб. № 404.

Відповідачам протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Позивачу протягом семи днів з дня вручення відзиву на позов подати відповідь на відзив.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва або безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. В. Бортницька

Дата ухвалення рішення25.10.2018
Оприлюднено02.11.2018
Номер документу77553246
СудочинствоЦивільне
Сутьзахист честі та гідності, ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування

Судовий реєстр по справі —757/51255/18-ц

Постанова від 01.11.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Ухвала від 12.09.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Ухвала від 07.08.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Рішення від 23.12.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Матійчук Г. О.

Рішення від 23.12.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Матійчук Г. О.

Рішення від 23.12.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Матійчук Г. О.

Ухвала від 24.09.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Матійчук Г. О.

Ухвала від 15.06.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Матійчук Г. О.

Ухвала від 18.09.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Матійчук Г. О.

Ухвала від 25.10.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Бортницька В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні