Ухвала
від 01.11.2018 по справі 202/4416/18
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/4416/18

Провадження № 2/202/1935/2018

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

01 листопада 2018 року м. Дніпро

в складі : головуючого судді - Слюсар Л.П.

за участю секретаря - Некрасової А.О.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги , Головного лікаря Комунального закладу Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги ОСОБА_2, про зобов'язання чинити певні дії, про зобов'язання перерахувати заробітну плату з урахуванням премії 30% посадового окладу та доплати за якість, про стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач у судовому засіданні заявив клопотання щодо витребування доказів, а саме від Комунального закладу Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги : показники якості по Комунальному закладу Дніпровський цент первинної медико - санітарної допомоги №9 за І, II, III, IV квартал 2017 року, та 1,11 квартал 2018 року;

*рішення колегіального органу (протокол від 16.02.2018 №1, а також протоколи за березень, квітень, червень, липень);

*посадову інструкцію головного лікаря Комунального закладу Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №9 ; Правила внутрішнього трудового розпорядку Комунального закладу Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №9 ;

*протоколи медичних нарад та комісій у Комунальному закладі Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №9 за період з 15.10.2017 по 15.07.2018.

Суд, заслухавши позивача, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України , учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки позивач достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази, тому суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.

Керуючись: ст. ст. 76-81,84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги , Головного лікаря Комунального закладу Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги ОСОБА_2, про зобов'язання чинити певні дії, про зобов'язання перерахувати заробітну плату з урахуванням премії 30% посадового окладу та доплати за якість, про стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Зобов'язати Комунальний заклад Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги (49130, м. Дніпро, пров. Фестивальний, 1, ЄДРПОУ 37899715) надати суду належним чином завірені документи: показники якості по Комунальному закладу Дніпровський цент первинної медико - санітарної допомоги №9 за І, II, III, IV квартал 2017 року, та 1,11 квартал 2018 року;

*рішення колегіального органу (протокол від 16.02.2018 №1, а також протоколи за березень, квітень, червень, липень);

*посадову інструкцію головного лікаря Комунального закладу Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №9 :

*Правила внутрішнього трудового розпорядку Комунального закладу Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №9 ;

*протоколи медичних нарад та комісій у Комунальному закладі Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №9 за період з 15.10.2017 по 15.07.2018.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення01.11.2018
Оприлюднено04.11.2018
Номер документу77559439
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —202/4416/18

Рішення від 02.11.2020

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л. П.

Рішення від 02.11.2020

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л. П.

Ухвала від 30.05.2019

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л. П.

Ухвала від 01.11.2018

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л. П.

Ухвала від 27.07.2018

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні