Ухвала
від 28.05.2010 по справі 2-2185/10
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26

Справа №2-2185/2010

УХВАЛА

28 травня 2010 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - територіальна громада Кіровського району м.Дніпропетровська, про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - територіальна громада Кіровського району м.Дніпропетровська, про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

Як вбачається з позовної заяви місцем проживання відповідачки ОСОБА_2 є вул.Інженерна,4а/23 в м.Дніпропетровську, що відноситься до території Бабушкінського району.

Таким чином, вказана справа не підсудна Кіровському районному суду м.Дніпропетровська.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109,115,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - територіальна громада Кіровського району м.Дніпропетровська, про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки..

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подачі протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч.4 ст.294 ЦПК України.

Суддя С.Ю.Казак

Дата ухвалення рішення28.05.2010
Оприлюднено04.11.2018
Номер документу77559626
СудочинствоЦивільне
Сутьзобов'язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —2-2185/10

Ухвала від 24.02.2021

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 16.11.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Рішення від 08.06.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

Ухвала від 28.05.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Рішення від 03.06.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Чебанов О. О.

Ухвала від 30.09.2010

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Єйбог І. М.

Ухвала від 11.06.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Соколова К. А.

Ухвала від 13.09.2010

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 11.03.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

Ухвала від 01.02.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні