Рішення

від 08.06.2010 по справі 2-2185/10

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2185 /10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Доброва П.В.,

при секретарі Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу та в обґрунтування своїх позовних вимог позивачка послалася на наступне.

20 травня 1989 року вона уклала шлюб зі ОСОБА_2.

Від шлюбу в них є неповнолітня дитина - ОСОБА_3,

23.06.1993року народження.

Спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок різних характерів та постійних сварок, які призвели до втрати почуття кохання та взаємоповаги.

З приводу того, що у відповідачів є неповнолітня дитина, вона не має можливості розрівати шлюб в органах РАЦС, тому вимушена звернутися до суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав та просив позов задовольнити.

Заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що 20 травня 1989 року позивачка уклала шлюб зі ОСОБА_2, про що у відділу РАЦС Центрального району м. Одеси зроблено актовий запис за №289 від 20.05.1989 року та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД №492490.

Дошлюбне прізвище позивачки - Компанієць.

Від шлюбу в сторін є неповнолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Суворовським відділом РАЦС м. Одеси 27.07.1993 року , актовий запис за №966.

Подружнє життя в сторін не склалося внаслідок різних характерів, сварок, що призвело до того, що сторони дійшли висновку про доцільність розірвання шлюбних стосунків.

В судовому засіданні сторони наполягали на своїх позовних вимогах, та просили суд прийняти рішення про розірвання шлюбу.

На підставі ст.104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 20 травня 1989 року у відділі РАЦС Центрального району м. Одеси, актовий запис за №289 від 20.05.1989 року, свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД №492490.

При видачі сторонам свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 держмито на користь держави в розмірі 25 гривень. ОСОБА_1 від оплати витрат по розірванню шлюбу звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: