Ухвала

від 01.11.2018 по справі 291/1023/18

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/1023/18

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Митюк О.В.,

при секретарі - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріус - 95»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості-

ВСТАНОВИВ:

29.08.2018 року до Ружинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріус - 95» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованост, справа №291/1023/18, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договором позики від 14.09.2015 року в розмірі 68394, 47 грн., та судові витрати.

Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 13.09.2018 року відкрито провадження по даній справі.

01.11.2018 року в підготовче судове засідання представник позивача не з*явилися, про дату, час та місце засідання повідомлялися завчасно та належним чином, подав до суду клопотання про передачу даної позовної заяви на розгляд Києво-Святошинського районного суду Київської області, оскільки відповідачка проживає та зареєстрована за адресою:Київська область, АДРЕСА_1.

Дослідивши клопотання позивача, та матеріали справи суд приходить до висновку про направлення даної справи за підсудністю до належного суду, з огляду на наступне.

Так, з позовної заяви вбачається, що місцезнаходження позивача ТОВ «Сіріус-95» є м. Київ, проспект Лісовий, 39-А.

Відповідно до позовної заяви ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою:смт.Ружин, вул.Спешнєва, 17 Житомирської області.

Згідно відомостей УДМС України у Житомирській області від 15.09.2018 року, які надані на запит суду, щодо встановлення зареєстрованого законному порядку місця проживання відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстрації за вищевказаною адресою 09.03.2016 року та виписана в Київську область с.Софіївська Борщагівка (без зазначення вулиці, номера будинку чи квартири» . Крім того відповідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, ОСОБА_2 за адресою смт.Ружин вул.Спешнєва, 17, 13600 - адресат відсутній.

Згідно інформації долченої до клопотання позивача про предачу справи іншому суду, а саме - копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру справ власності на нерухоме майно вбачається, що ОСОБА_2 є власником квартири (об»єкту нерухомості), що розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред*являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України, вбачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідність до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що спір виник з приводу стягнення заборгованості, тобто позов пред*являється в суд до фізичної особи за зареєстрованим місцем її проживання або перебування, оскільки відповідач не зареєстрований на території Ружинського району Житомирської області, а зареєстрований на території АДРЕСА_3, тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Ружинського районного суду Житомирської області, таким чином зазначений позов підлягає передачі на розгляд Києво Святошинського районного суду Київської області, що розташований за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 30-32, 187, 261, 354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріус - 95» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю на розгляд до Києво Святошинського районного суду Київської області, що розташований за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Роз*яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п*яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п*яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О. В. Митюк.