01/77-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" липня 2007 р. Справа № 01/77-38.
від 05.07.2007 р. №01/77-38
за позовом дочірнього підприємства «Маршалл Кавендіш Україна», м.Київ
до приватного підприємства «Гелі-Прес», м.Луцьк
про стягнення 42436,60 грн.
суддя Якушева І. О.
Представники:
від позивача: н/з
від відповідача: Ярошенко Г.В. – директор ПП «Гелі-Прес».
Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 42436,60 грн., з них: 33970,16 грн. заборгованості за передану продукцію на підставі договору №20/1 від 10.09.2001р., 2843,98 грн. пені за прострочку платежу за період з 01.01.2006р. по 28.03.2007р., 1262,01 грн. процентів річних за період січень 2006р. – лютий 2007р., 4360,46 грн. збитків, завданих інфляцією, за цей же період.
Заявою від 20.06.2007р. представник позивача позовні вимоги уточнив: просить стягнути 10502 грн. заборгованості за продукцію, передану на підставі договору № 20/1 від 10.09.2001р., 890,27 грн. пені за прострочку платежу за період з 01.01.2006р. по 20.06.2007р., 426,69 грн. процентів річних, 1437,56 грн. збитків, завданих інфляцією, за період січень 2006р. – травень 2007р.
В клопотанні від 26.06.2007р. представник позивача просив справу без його участі не розглядати.
05.07.2007р. представник позивача в судове засідання не з'явився.
У зв'язку із неявкою представника позивача в судове засідання, невиконанням вимог п. п. 2.1., 2.2., 2.3. ухвали господарського суду Волинської області від 27.06.2007р., розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п.2, 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 18.07.2007р. на 10 год.
2. Зобов'язати позивача подати суду:
2.1. Письмове пояснення, в якому обгрунтувати виникнення за ПП "Гелі-Прес" заборгованості на суму 10502, вказавши, на яку загальну суму було передано відповідачу продукції за договором №20/1 від 10.09.2001р., яку загальну суму оплачено. Окремо вказати, яку суму було оплачено відповідачем після надіслання позивачем позовної заяви (16.05.2007р.)
2.2. Посилаючись на умови договору №20/1 від 10.09.2001р., обґрунтувати доводи на підтвердження порушення відповідачем строків оплати продукції.
3. Попередити позивача, що у випадку його повторної неявки в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2007 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 775678 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Якушева І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні