Ухвала

від 02.11.2018 по справі 596/1914/18

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гусятинський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА ІМЕНЕМУКРАЇНИ

"02" листопада 2018 р. Справа № 596/1914/18

Провадження № 1-кс/596/501/2018

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №12018210070000270 від 01.11.2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: 33 підщепи окулірованих вишнею; - велосипед марки «schneider», білого кольору; - лопату металеву, зеленого кольору із дерев`яною рукояткою коричневого кольору.

В клопотанні слідчий посилається на те, що в період з 19:00 год. по 20:00 год. 31.10.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Увисла, Гусятинського району таємно, шляхом пошкодження огорожі проник на охоронювану територію ФГ «Алстар» у с. Постолівка, Гусятинського району, звідки умисно викрав 33 садженці окулірованої вишні, спричинивши матеріальну шкоду підприємству.

31.10.2018 року в ході проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено велосипед марки «schneider» білого кольору до рами якого були прив`язані 30 «підщеп окулірованих вишнею». Даний велосипед із підщепами знаходився на відстані 12 метрів від огорожі саду, на території земельної ділянки. Крім цього на території саду, де відбулося викрадення майна, оглядом було виявлено та вилучено лопату металеву зеленого кольору із дерев`яною рукояткою коричневого кольору. Із показів ОСОБА_5 , він за допомогою вказаної лопати проводив викопування та викорчовування підщеп, а за допомогою власного велосипеда марки «schneider» перевозив викрадені підщепи. Окрім наведеного в ході огляду виявлено та вилучено 3 підщепи окулірованих вишнею, які лежали на території саду та були викорчувані із землі. Щодо 33 підщеп окулірованих вишнею, встановлено, що вони із території саду де вчинено крадіжку та належать фермерському господарству «Алстар», код: 36748715, адреса: 60000, Чернівецька область, Хотинський район, місто Хотин, вулиця Дудніченка, будинок 35, квартира 50. Вказані підщепи в кількості 33 одиниці в ході огляду були передані на відповідальне зберігання представникові господарства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Постолівка Гусятинського району Тернопільської області, який надав відповідну розписку.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою у продовженні слухання справи.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали клопотання, зокрема витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018210070000270 від 01.11.2018 року, письмову заяву ОСОБА_6 від 31.10.2018 року, протокол огляду місця події від 31.10.2018 року, розписку ОСОБА_6 від 31.10.2018 року, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Заступник начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018210070000270 від 01.11.2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про те, що в період з 19:00 год. по 20:00 год. 31.10.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Увисла, Гусятинського району таємно, шляхом пошкодження огорожі проник на охоронювану територію ФГ «Алстар» у с. Постолівка, Гусятинського району, звідки умисно викрав 33 садженці окулірованої вишні, спричинивши матеріальну шкоду підприємству.

31.10.2018 року в ході проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено велосипед марки «schneider» білого кольору до рами якого були прив`язані 30 «підщеп окулірованих вишнею». Даний велосипед із підщепами знаходився на відстані 12 метрів від огорожі саду, на території земельної ділянки. Крім цього на території саду, де відбулося викрадення майна, оглядом було виявлено та вилучено лопату металеву зеленого кольору із дерев`яною рукояткою коричневого кольору. Із показів ОСОБА_5 , він за допомогою вказаної лопати проводив викопування та викорчовування підщеп, а за допомогою власного велосипеда марки «schneider» перевозив викрадені підщепи. Окрім наведеного в ході огляду виявлено та вилучено 3 підщепи окулірованих вишнею, які лежали на території саду та були викорчувані із землі. Щодо 33 підщеп окулірованих вишнею, встановлено, що вони із території саду де вчинено крадіжку та належать фермерському господарству «Алстар», код: 36748715, адреса: 60000, Чернівецька область, Хотинський район, місто Хотин, вулиця Дудніченка, будинок 35, квартира 50. Вказані підщепи в кількості 33 одиниці в ході огляду були передані на відповідальне зберігання представникові господарства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Постолівка Гусятинського району Тернопільської області, який надав відповідну розписку.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майнадопускається зметою забезпечення: збереженняречових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що тимчасово вилучені 31.10.2018 року, 33 підщепи окулірованих вишнею є об`єктами кримінально-протиправних дій, набуті кримінально- протиправним шляхом, а вилучений велосипед марки «schneider» та лопата зеленого кольору, являються знаряддями вчинення злочину та ймовірно, зберегли відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження,а їхнєвикористання можепризвести дозникнення,втрати,пошкодження чиінших наслідків,які можутьпошкодити розслідуваннюкримінального правопорушення,тому єнеобхідність унакладенні арештуна тимчасововилучене майно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальникаСВ Гусятинськоговідділення поліціїПідволочиського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вТернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 31.10.2018 року майно, а саме:

- 33 підщепи окулірованих вишнею;

- велосипед марки «schneider», білого кольору;

- лопату металеву, зеленого кольору із дерев`яною рукояткою коричневого кольору.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1