Ухвала

від 02.11.2018 по справі 0440/6522/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 листопада 2018 року Справа № 0440/6522/18

Дніпропетровській окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В. розглянувши у письмовому провадження питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі за позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Професійно-технічного училища №71 про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Професійно-технічного училища №71, в якій позивач просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Професійно-технічного училища №71, а саме: заборонити експлуатацію:

- столярної майстерні, що знаходиться за адресою: вулиця Виконкомівська, будинок 22 Криничанський район, селище міського типу Божедарівка, Дніпропетровська область, 52323;

- електрозварювальної установи без інв. №;

- круглопильного верстату без інв. №;

- заточувальних верстатів без інв. (2 шт);

- токарного верстату інв. № 0001016;

- свердлильного верстату без інв. №;

- вантажопідіймального крану (електротельфер без інв. №).

Ухвалою суду від 16.10.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що під час винесення ухвали від 16.10.2018 року про відкриття провадження допущено описку, а саме невірно зазначено назву відповідача Професійно-технічне училище №17 замість Професійно-технічне училище №71 .

Зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про необхідність виправлення описки, допущеної ухвалі суду від 16.10.2018 року у справі 0440/6522/18 шляхом зазначення вірної назви відповідача, а саме: Професійно-технічне училище №71 замість помилково зазначеної назви Професійно-технічне училище №17 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 248, 253Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 року у справі №0440/6522/18 за позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Професійно-технічного училища №71 про застосування заходів реагування.

Вважати вірною назву відповідача у справі №0440/6522/18 Професійно-технічне училище №71 замість помилково зазначеної назви Професійно-технічне училище №17 .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1