Ухвала

від 02.11.2018 по справі 560/3583/18

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/3583/18

УХВАЛА

02 листопада 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2018 року до Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС в Хмельницькій області про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто" "ПН 32954865), застосованого першим заступником начальника Головного управління ДФС у Хмельницькій області о 12 год., 00 хв., 01.11.2018 року рішенням про застосування умовного адміністративного арешту майна платника податків.

Частиною 1 статті 283 КАС України визначено, що провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів, в тому числі щодо підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Відповідно до частини 2 статті 283 КАС України, заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Із дослідження вказаної заяви, суддею встановлено, що на ній відсутній підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною третьої статті 283 КАС України передбачено, що у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів. Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне встановити заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви до 13 год. 00 хв. 02.11.2018 року, шляхом надання суду заяви про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна із підписом уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Керуючись статтями 169, 248, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви до 13 год. 00 хв. 02.11.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяОСОБА_1