ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1456/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Ковбій О.В.
при секретарі: Васильєвій В.В.,
за участі:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
представників третіх осіб - ОСОБА_6, ОСОБА_7,
розглянувши за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні заяву представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_8 до Херсонської міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_5, Житлово-будівельного кооперативу "Учитель" про зобов'язання вчинити певні дії,
встановив :
Позивач звернувся із адміністративним позовом до Херсонської міської ради, у якому просить: зобов'язати Херсонську міську раду у двотижневий строк з дня набрання рішенням суду законної сили розглянути питання про затвердження ОСОБА_8 проекту землеустрою та передачу в оренду строком на 20 років земельної ділянки , площею 0,0581 га за адресою вул. Московська, 5, м. Херсон, під будівництво багатоквартирного житлового будинку, кадастровий номер земельної ділянки 6510136900:01:001:1253.
Ухвалою від 30.07.18 провадження у справі відкрито. Визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 20.08.2018 року.
В судове засідання на вказану дату з'явився представник позивача, від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 20.08.2018 року розгляд справи відкладено, до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору залучено: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_5, Житлово-будівельний кооператив "Учитель". Цією ж ухвалою вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання призначено на 23.10.2018 року.
В підготовче засідання на вказану дату сторони з'явились. У зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів підготовче засідання відкладено на 01.11.2018 року.
В підготовче засідання, призначене на 01.11.2018 року сторони з'явились.
Представником відповідача заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи копії рішення Херсонської міської ради №1662 від 19.10.2018 року про відмову в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки, площею 0,0581 га, по вул. Московській, 5, під будівництво багатоквартирного жилого будинку, відповідно до статті 123 Земельного кодексу України, на підставі статті 77 Регламенту Херсонської міської ради VII скликання, а також витягу з офіційного веб-сайту Херсонської міської ради про опублікування зазначеного рішення.
Протокольною ухвалою суду клопотання задоволено, зазначені документи долучено до матеріалів справи.
У зв'язку з викладеним, представником ОСОБА_8 заявлено клопотання про закриття провадження у справі. Заявлене клопотання представник позивача пояснив тим, що прийняте відповідачем та долучене до матеріалів справи рішення Херсонської міської ради №1662 від 19.10.2018 року фактично є задоволенням позову відповідачем після подання позовної заяви. А тому, він просить провадження у справі закрити, а судовий збір, сплачений при подачі даного позову стягнути з відповідача на користь ОСОБА_8.
Частинами 1-3 статті 189 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Розглянувши подану позивачем заяву, дослідивши матеріали справи, суд приймає відмову ОСОБА_8 від адміністративного позову та вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.
Згідно ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Положеннями ч.1 ст.132 КАС України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
При подачі даного позову ОСОБА_8 було сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією від 23.07.2018 р. № 0.0.1091992109.1.
Відповідно до приписів ст.140 КАС України якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
Отже, у зв'язку з тим, що відповідачем розглянуто питання про затвердження ОСОБА_8 проекту землеустрою та передачу в оренду строком на 20 років земельної ділянки, площею 0,0581 га за адресою вул. Московська, 5, м. Херсон, під будівництво багатоквартирного житлового будинку вже після звернення ОСОБА_8 до суду з даного приводу (позивач звернувся до суду 24.07.2018 р., а рішення прийнято 19.10.2018 року), заява позивача про стягнення суми сплаченого судового збору з Херсонської міської ради підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 140, 189, 238, 243, 248 КАС України,
ухвалив :
Заяву представника позивача - задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_8 до Херсонської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_5, Житлово-будівельного кооперативу "Учитель" про зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Стягнути з Херсонської міської ради (код ЄДРПОУ: 26347681, адреса: 73003, м. Херсон, пр. Ушакова, 37) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_8 (рнокпп: НОМЕР_1) судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ковбій О.В.
кат. 6.2.1
Суд | Херсонський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2018 |
Оприлюднено | 04.11.2018 |
Номер документу | 77582325 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Херсонський окружний адміністративний суд
Ковбій О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні