Постанова
від 30.10.2018 по справі 902/405/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 р.

Справа № 902/405/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Лабунської Т.І. , за участю секретаря судового засідання Матущак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою : ОСОБА_1 управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області, код ЄДРПОУ 39402165 (вул. Хмельницьке шосе, б. 7, м. Вінниця, 21028)

до : ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Маєстат" (код ЄДРПОУ 39977852, вул. Петра Запорожця, б.46-А, м. Вінниця, 21007)

про визнання банкрутом

за участю:

представників ініціюючого кредитора ОСОБА_1 управління ДФС у Вінницькій області: ОСОБА_3, ОСОБА_4;

арбітражного керуючого - ОСОБА_5;

представник боржника - не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

16.07.2018 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Маєстат" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2018 року, вищевказану заяву передано на розгляд судді Лабунській Т.І. та присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 902/405/18.

Перевіривши вказану заяву та додані до неї письмові докази на відповідність вимогам ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд прийшов до висновку, що остання підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

17.07.2018 року судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

18.07.2018 року на адресу суду надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, за змістом якої автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, як кандидатуру для призначення його арбітражним керуючим у справі № 902/405/18.

Ухвалою суду від 18.07.2018 року у справі № 902/405/18 зазначену вище заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 30.07.2018 року та зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_5, визначеного автоматизованою системою, надати заяву на участь у даній справі.

Ухвалою суду від 30.07.2018 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Маєстат", визнано вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області в сумі 3 095 839,09 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 21.11.2018 року, призначено попереднє засідання на 26.09.2018 року. Було зобов'язано розпорядника майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 14.09.2018 року; скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду до 14.09.2018 року; провести інвентаризацію майна боржника до 24.09.2018 року.

Даною ухвалою суду розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 У зв'язку з тим, що автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, яким на виконання вимог Закону та суду надано заяву про згоду на участь у справі № 902/405/18.

03.08.2018 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство у справі № 902/405/18 на спеціальному офіційному веб-сайті в мережі Інтернет.

Ухвалою суду від 16.10.2018 року затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Маєстат", м. Вінниця, у справі № 902/405/18, визнавши вимоги ОСОБА_1 управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області у розмірі 17 620,00 грн. - судового збору, 1 черга задоволення вимог кредиторів; 3095839,09 грн. - основного боргу, 3 черга задоволення вимог кредиторів; 3666987,59 грн. - неустойка (штраф, пеня), 6 черга задоволення вимог кредиторів. Зобов'язано арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_5 провести до 30.10.2018 року збори кредиторів боржника, обрати комітет, подати до суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів. Призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 30.10.2018 року.

В підсумковому засіданні 30.10.2018 року судом було розглянуто клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 (№ 01-21/19/13 від 30.10.2018 року) про затвердження звіту про проведену ним роботу в процедурі розпорядження майном ТОВ "Маєстат" та про визнання боржника банкрутом. Проведений аналіз підприємства ТОВ "Маєстат" станом на 30.10.2018 року показав, що протягом всього періоду, що аналізувався, обсяги фінансово-господарської діяльності практично не змінилися; коефіцієнти, що характеризуютьструктуру балансу, а саме: коефіцієнт покриття, коефіцієнт автономії, коефіцієнт співвідношення позикових та власних коштів та мають значення менше нормативних; структура балансу ТОВ "Маєстат" станом на 31.12.2015 року та 31.12.2016 року є незадовільно; динаміка основних показників ефективності діяльності є негативною; величина фінансових витрат значно перевищує прибуток від операційної діяльності, що призводитьдо збитковості діяльності в цілому; боржник має надкритичну неплатоспроможність; на кінець періоду не має достатньої кількості активів, які можна було б використати для погашення кредиторської заборгованості; оскільки боржник має ознаки надкритичної неплатоспроможності, задоволення вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури. Після проведеної оцінки фінансово-господарського стану ТОВ "Маєстат" на предмет наявності ознак приховуваного, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства слідує, що в діях керівництва відсутні ознаки дій з фіктивного банкрутсва, доведення до банкрутства та приховуваного банкрутства.

Дослідивши вищевказаний звіт, судом встановлено ознаки неоплатності боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Маєстат". Зокрема боржник має заборгованість перед бюджетом. Разом з тим, згідно наявних у справі копій довідок - майнові активи у боржника відсутні. 21.09.2018 р. заслухавши на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Маєстат" розпорядника майна, у зв'язку з неспроможністю боржника погасити свої зобов'язання, відсутністю майна боржника, комітетом кредиторів було прийнято рішення про перехід до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_6

Майнові активи у боржника відсутні, натомість борг перед ГУ ДФС у Вінницькій області становить 6 762 826, 68 грн. Викладені у звіті обставини підтверджені належними письмовими доказами.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку присутніх учасників стросовно звіту арбітражного керуючого ОСОБА_5 про проведену ним роботу в процедурі розпорядження майном ТОВ "Маєстат", суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.6 ст. 12 ГПК України - господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно із приписами ч. 1, ч. 2 ст. 27 Закону про банкрутство, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти, з-поміж іншого, рішення про подання до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 Закону про банкрутство, у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень : ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Частиною 1 ст. 37 Закону про банкрутство встановлено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Згідно із приписами ст. 1 Закону про банкрутство, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Згідно ч. 3 ст. 38 Закону про банкрутство, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи встановлені обставини та наведені нормативно-правові приписи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для визнання ТОВ "Маєстат"" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 6 ст. 27 Закону про банкрутство, з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації, або затвердження мирової угоди процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

В силу ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Разом із тим, в судовому засіданні 30.10.2018 року було розглянуто клопотання № б/н від 30.10.2018 року Голови комітету кредиторів ТОВ "Маєстат" - представника ОСОБА_1 управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_4 про припинення процедури розпорядження майном, визання ТОВ "Маєстат" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6. Як додаток до вказаного клопотання долучено копію протоколу № 2 зборів комітету кредиторів у справі № 902/405/18.

Також, 30.10.2018 року через канцелярію суду арбітражним керуючим ОСОБА_6 подано заяву № б/н від 29.10.2018 року на його участь у справі про банкрутство в установленому законом порядку. До вказаної заяви арбітражним керуючим долучено копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 188 виданого 12.02.2013 року, копію договору стрвхування відповідальності арбітражного керуючого СТД № 3414026 від 07.12.2017 року та копію свідоцтва про підвищення кваліфікації (реєстраційний номер 123 від 09.06.2018 року).

Розглянувши вищевказані клопотання та заяву арбітражного керуючого, суд при виборі кандидатури ліквідатора врахував освіту, наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, договору страхування професійних ризиків арбітражного керуючого та місцепроживання (місцезнаходження офісу) за місцезнаходженням боржника, надавши пріорітет у визначенні кандидатури арбітражному керуючому ОСОБА_6

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_5, як розпорядника майна у справі № 902/405/18 та призначення ліквідатором боржника - ТОВ "Маєстат" арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 8, 9, 27, 37 - 41, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ст.ст. 3, ч.6 ст. 12, ст. 20, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_5 про виконану ним роботу в ході процедури розпорядження майном ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Маєстат".

2. Задовільнити клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_5 про визнання боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Маєстат" (код ЄДРПОУ 39977852 ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

3. Припинити процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Маєстат" (код ЄДРПОУ 39977852, вул. Петра Запорожця, б.46-А, м. Вінниця, 21007) та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_5 у справі № 902/405/18.

4. Визнати боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Маєстат" (код ЄДРПОУ 39977852, вул. Петра Запорожця, буд. 46-А, м. Вінниця, 21007) у справі № 902/405/18 - банкрутом.

5. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

6. Призначити ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Маєстат" (код ЄДРПОУ 39977852, вул. Петра Запорожця, б.46-А, м. Вінниця, 21007) у справі № 902/405/18 арбітражного керуючого ОСОБА_6 (ідентиф. код НОМЕР_1, свідоцтво № 188 від 12.02.2013 р.; адреса: вул. Миколи Оводова, 38, к. 304, м. Вінниця, 21050).

7. Ліквідатору ОСОБА_6 до завершення ліквідаційної процедури ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Маєстат" (код ЄДРПОУ 39977852 , вул. Петра Запорожця, б.46-А, м. Вінниця, 21007) забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

8. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом і розпорядження його майном та припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

9. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Маєстат" (код ЄДРПОУ 39977852, вул. Петра Запорожця, б.46-А, м. Вінниця, 21007) у справі № 902/405/18 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в мережі Інтернет.

10. Призначити судове засідання по справі № 902/405/18 на 20.12.2018 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3- поверх, 4-й зал).

11. Постанову направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - Головне управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, б. 7, м. Вінниця, 21028);

2 - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Маєстат" (вул. Петра Запорожця, б.46-А, м. Вінниця, 21007);

3 - арбітражний керуючий ОСОБА_5 (вул. Чехова, 8, м. Тернопіль, 46003);

4 - арбітражний керуючий ОСОБА_6 (вул. Миколи Оводова, 38, к. 304, м. Вінниця, 21050)

5 - Замостянський відділ державної виконавчої служби міста Вінниця ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Вінницькій області (21050, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Соборна, будинок 15-А);

6 - Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050).

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.10.2018
Оприлюднено04.11.2018
Номер документу77584480
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/405/18

Ухвала від 22.05.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Судовий наказ від 22.05.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 07.05.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 06.03.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 31.01.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 20.12.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 22.11.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 30.10.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Постанова від 30.10.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Судовий наказ від 30.10.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні