Ухвала
від 31.10.2018 по справі 909/234/15
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"31" жовтня 2018 р. Справа №909/234/15

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 909/234/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» , м. Київ

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Європейська газова група» , м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Пергола ТБК» , м. Київ

про звернення стягнення на майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2018 справу №909/234/15 прийнято до провадження суду та призначено до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Європейська газова група» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2018 у даній справі на 01.11.2018 об 11:15.

29.10.2018 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» , в якому останнє просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №909/234/15 у режимі відеоконференції, визначивши суди, відповідальні за проведення відеоконференції - Господарський суд м. Києва, Київський апеляційний адміністративний суд або Київський апеляційний господарський суд.

При винесенні даної ухвали колегією суддів враховано наступне:

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з тим, як вбачається з клопотання Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» , воно було подано менш, як за п'ять днів до судового засідання.

Також, відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" № 5041-VI від 04.07.2012, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до даних, які оприлюднені на сайті «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» зал №2 Західного апеляційного господарського суду заброньований для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку, що підтверджується довідкою в матеріалах справи №909/234/15 про неможливість забезпечити проведення відеоконференції.

Таким чином, розгляд справи №909/234/15 буде здійснюватись у звичайному режимі відповідно до ухвали суду від 01.11.2018 у даній справі.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» про проведення судового засідання 01.11.2018 в режимі відеоконференцзв'язку.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.І. Хабіб

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.10.2018
Оприлюднено04.11.2018
Номер документу77584758
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/234/15

Ухвала від 28.11.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 19.11.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Постанова від 01.11.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 31.10.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 10.09.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 21.08.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 13.07.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 13.06.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б.В.

Ухвала від 21.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні