Ухвала

від 01.11.2018 по справі 910/10540/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

01.11.2018Справа № 910/10540/18 Господарський суд міста Києва у складі:

судді - Бондаренко Г. П.,

за участю секретаря - Бабаджанян М. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

За позовом Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Загорська, 2, м. Ужгород, 88017)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Медоператор" (вул. Німанська, 2, м. Київ, 01103)

Про стягнення 599 794,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: Прохоров Є.І., довіреність № 01-12/1101 від 20.12.17;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду м. Києва поступила позовна заява від 29.05.2018 вих. № 57-02/04-13/448 Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медоператор" про стягнення штрафу 299897,00 грн. і пені 299897,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням з боку відповідача рішення адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 2 -р/к від 11.02.2016 в частині сплати штрафу, накладеного за порушення законодавства про захист економічної конкуренції. Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2018 залишено позовну заяву Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом: поданням до суду заяви із доданням до неї доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви від 29.05.2018 вих. № 57-02/04-13/448 і доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача; поданням до суду належним чином засвідчених доказів доданих до позовної заяви.

22.08.2018 від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 13.08.2018, якими останній усунув недоліки, встановлені даною ухвалою суду.

22.08.2018 від позивача також надійшло клопотання про розгляд даної справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Закарпатської області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи № 910/10540/18 у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі № 910/10540/18 на 27.09.2018 та відмовлено в задоволенні клопотання Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2018 відкладено підготовче судове засідання на 01.11.2018.

У судове засідання 01.11.2018 представник відповідача не з'явився. Суд зазначає, що на адресу суду поверталися поштові повернення з відміткою відділення поштового зв'язку "Інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення" та "За закінченням встановленого строку зберігання". Разом з тим, ухвали суду направлялися на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 01103, м. Київ, ВУЛИЦЯ НІМАНСЬКА, будинок 2.

Зі змісту пункту 5 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що день невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу ухвали. За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

У відповідності до положень ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки у підготовчих засіданнях 27.09.2018 та 01.11.2018 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/10540/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання до судового розгляду справи № 910/10540/18 по суті на 20.11.18 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання і про те, що їх участь у ньому є обов'язковою (розписка) та направлення ухвали відсутній стороні.

Повний текст ухвали складено: 02.11.2018.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Г.П. Бондаренко