Ухвала
від 25.10.2018 по справі 910/9642/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 25.10.2018Справа №  910/9642/18 за позовом          Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до          Спеціалізованого будинку для ветеранів війни та праці, громадян похилого віку та інвалідів на вул. М. Котельникова, 32/11 про          стягнення 86982,83 грн. Суддя Картавцева Ю.В. Представники сторін: без виклику ВСТАНОВИВ: Комунальне підприємство “Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Спеціалізованого будинку для ветеранів війни та праці, громадян похилого віку та інвалідів на вул. М. Котельникова, 32/11 про стягнення 86982,83 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав зобов'язання щодо оплати послуг відповідно до умов договору № 1 про надання послуг з обслуговування будинку та прибудинкових територій від 26.01.2017, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг у розмірі 84306,44 грн., пеню у розмірі 1035,38 грн. та 3% річних у розмірі 1641,01 грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 суд ухвалив: позовну заяву Комунального підприємства “Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва”  залишити без руху; встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви №14 від 20.07.2018 і доданих до неї документів; надання доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі (зокрема щодо сплати судового збору у розмірі 176,20 грн.) та порядку (оригінали платіжних документів); встановити позивачу строк для усунення недоліків – протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали. 10.08.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2018 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив – протягом п'яти днів з дня отримання відзиву; подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи, встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи. 17.09.2018 до відділу діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позов. 03.10.2018 до відділу діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив. 17.10.2018 до відділу діловодства суду від відповідача надійшли пояснення. Статтею 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Статтею 181  Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. У підготовчому засіданні суд, зокрема, може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше, вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті (ст. 182 Господарського процесуального кодексу України). З поданих учасниками справи заяв по суті справи, у яких викладені відповідні пояснення сторін, а також з огляду на категорію спору, судом вбачається необхідність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження. Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається. Враховуючи наведене вище, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі. Керуючись ст. ст. 12, 74, 177, 181, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Здійснювати розгляд справи №910/9642/18 у порядку загального позовного провадження. 2. Підготовче засідання у справі призначити на 04.12.18  о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань  № 21. Повідомити учасників справи, що їх явка в судове засідання є обов'язковою. 4. Зобов'язати позивача надати первинні докази у підтвердження надання відповідачу послуг за договором №1 про надання послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території від 21.01.2017 (у разі, якщо позивач надавав послуги не безпосередньо, - надати відповідні докази про надання послуг іншими, субпідрядними організаціями, в тому числі договори/акти надання послуг/акти виконаних робіт, з вказаними організаціями у спірний період). 5. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України) та на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази – він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України). 6. Попередити, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у випадках невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. 7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ 8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя                                                                                          Ю.В. Картавцева  

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.10.2018
Оприлюднено05.11.2018
Номер документу77585358
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9642/18

Ухвала від 16.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 19.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Постанова від 12.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 13.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 08.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Рішення від 26.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Рішення від 26.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 12.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 25.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 20.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні