Ухвала
від 02.11.2018 по справі 910/10630/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 02.11.2018Справа №  910/10630/18 Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Візір Центр» про                               повернення судового збору у справі за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Візір Центр» до відповідача             товариства з обмеженою відповідальністю «НІТ Груп»    про                                  стягнення  178 921,84 грн.,   Представники: не викликались            ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Візір Центр» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «НІТ Груп»  про стягнення штрафних санкцій у розмірі 178 921,84 грн., які включають в себе 147 913, 84 грн. загальної суми пені,  24 762, 00 грн. інфляційних нарахувань та 6 246, 00 грн. 3% річних нарахованих позивачем на суму заборгованості, що виникла у відповідача перед позивачем, у зв'язку із несвоєчасною оплатою вартості товару, який був поставлений позивачем на виконання умов договору купівлі-продажу № 57/2015Р від 10.07.2015 відповідачеві. За подання позовної заяви позивач сплатив 2  683,83 грн. судового збору з розрахунку 178  921,84*1,5%. 05.10.2018 суд ухвалив рішення про часткове задоволення позовних вимог приватного підприємства «Візір-Центр». Зокрема суд ухвалив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «НІТ Груп»  на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Візір-Центр»  пеню в розмірі 4 241,93 грн., 3% річних в розмірі 6 246,00 грн., інфляційні нарахування в розмірі 24 762,00 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі               528,75 грн.; у задоволенні решти позовних вимог про стягнення пені суд відмовив. Відповідно до ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України,  у разі часткового задоволення позову судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як зазначено вище суд задовольнив позовні вимоги на загальну суму 35  249,93 грн., що становить 19,70 % від заявленої позивачем суми. Таким чином на відповідача покладається судовий збір з вимог про стягнення 35  249,93 грн., що становить 528,75 грн. (2  683,83*19,70 %), а в іншій частині (2  155,08 грн.) судовий збір покладається на позивача.                     За таких обставин підстави для повернення позивачеві судового збору відсутні. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 129, 234 ГПК України, господарський суд ПОСТАНОВИВ: Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Візір Центр» у задоволенні заяви про повернення судового збору. Суддя                                                                                           С. А. Ковтун

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.11.2018
Оприлюднено05.11.2018
Номер документу77585401
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10630/18

Ухвала від 02.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Рішення від 05.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 14.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 14.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні