ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Суми
02.11.2018 Справа № 920/864/18 Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., перевіривши матеріали позовної заяви № 96482-11-б/б від 30.10.2018 (вх. № 2441 від 01.11.2018)
за позовом: Акціонерного товариства Альфа-Банк (01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6, ідентифікаційний код 23494714),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Лото - Суми (40000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 39937926),
про стягнення 224586,35 грн. на підставі договору оренди № СУ-002 від 01.06.2016,
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду звернулося Акціонерне товариство Альфа-Банк (01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6, ідентифікаційний код 23494714) з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з орендної плати в сумі 224586,35 грн., а також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно частин першої, десятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Заяви, скарги, клопотання, визначені Господарським процесуальним кодексом України, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Також, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, що відповідно до пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом , назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Позивачем до позовної заяви додані в якості письмових доказів документи, які не відповідають вимогам статті 91 Господарського процесуального кодексу України, так як письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а позивачем додані до позовної заяви копії документів, які не можуть вважатися належними доказами так як відмітка про засвідчення таких копій не містить назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, а також відтиску печатки юридичної особи.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Акціонерного товариства Альфа-Банк (01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6, ідентифікаційний код 23494714) № 96482-11-б/б від 30.10.2018 (вх. № 2441 від 01.11.2018) без руху з наданням позивачу часу для усунення встановлених судом недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Акціонерного товариства Альфа-Банк (01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6, ідентифікаційний код 23494714) № 96482-11-б/б від 30.10.2018 (вх. № 2441 від 01.11.2018) залишити без руху.
2. Встановити Акціонерному товариству Альфа-Банк (01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6, ідентифікаційний код 23494714) строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання суду доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого позивачем відповідно до платіжного доручення № 1262870 від 29.10.2018, а також письмових документів, доданих позивачем до позовної заяви, в належним чином засвідчених копіях.
3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Спиридонова
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2018 |
Оприлюднено | 04.11.2018 |
Номер документу | 77585450 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Спиридонова Надія Олександрівна
Господарське
Господарський суд Сумської області
Спиридонова Надія Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні