У Х В А Л А про відмову у зупиненні виконання судових рішень 02 листопада 2018 року м. Київ справа № 822/1483/18 адміністративне провадження № К/9901/62712/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., розглянувши заяву Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про зупинення виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року та постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року у справі № 822/1483/18 за позовом Громадської організації «Відродження-2015 РН» до Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про стягнення компенсації, у с т а н о в и в: Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11 жовтня 2018 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. 22 жовтня 2018 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про зупинення виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року та постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року, в обґрунтування якої скаржник посилається на те, що виконання оскаржуваних судових рішень призведе до блокування платежів з рахунків відділення Фонду, а також потягне за собою порушення фінансової діяльності та загального робочого процесу Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються. Згідно ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень. Для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення. Враховуючи те, що протиправність оскаржуваних судових рішень може бути встановлено судом касаційної інстанції лише при розгляді справи по суті, а наведені скаржником обставини не є достатніми для зупинення їх виконання – у задоволенні вказаної заяви слід відмовити. Керуючись ст. 340, 375 КАС України, у х в а л и в: Відмовити у задоволенні заяви Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про зупинення виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року та постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року у справі № 822/1483/18. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя Т. О. Анцупова
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2018 |
Оприлюднено | 05.11.2018 |
Номер документу | 77588083 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Анцупова Т.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні