Ухвала

від 05.11.2018 по справі 910/1501/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"05" листопада 2018 р. Справа№ 910/1501/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю РІОХА на постанову Господарського суду міста Києва від 01.08.2018

у справі № 910/1501/18 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародно-діловий центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус-буд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду міста від 01.08.2018 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус-буд"; припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус-буд" арбітражного керуючого Плесканки Олега Володимировича; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Геліус-буд" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус-буд" арбітражного керуючого Захарка Івана Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 765 від 17.04.2013); вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з вказаною постановою суду першої інстанції у відповідній частині, директор Товариства з обмеженою відповідальністю РІОХА Коштелянчук Є.С. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № ріо/12 від 13.08.2018, в якій просить суд постанову Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі № 910/1501/18 в частині пункту 5 змінити, пункт 5 викласти в наступній редакції: Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус-буд" арбітражного керуючого Пилипенко М.М., в іншій частині постанову Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі № 910/1501/18 залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ РІОХА на постанову Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі № 910/1501/18; розгляд апеляційної скарги призначено на 10.10.2018.

Суд зазначає, що указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018 року.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 справу №910/1499/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2018, справу №910/1501/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Верховця А.А., судді Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

02.11.2018 на адресу Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Захарко І.І. надійшов відзив на апеляційну скаргу, згідно якого останній просить суд апеляційну скаргу ТОВ РІОХА на постанову Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі № 910/1501/18 залишити без задоволення, оскаржувану постанову - без змін.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про прийняття до свого провадження переданої на його розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю РІОХА , відкриття апеляційного провадження Північним апеляційним господарським судом, а також надання учасникам справи строку для подання відзивів на апеляційну скаргу, відповідно до ст. 263 ГПК України, строку для подання заяв та клопотань, відповідно до ст. 267 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/1501/18 прийняти до провадження Північним апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючого судді Верховця А.А., суддів Доманської М.Л., Пантелієнка В.О.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю РІОХА на постанову Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі № 910/1501/18.

3. Справу № 910/1501/18 призначити до розгляду на 04.12.2018 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 1.

4. Роз'яснити сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Звернути увагу сторін, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко