ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"04" грудня 2018 р. Справа№ 910/1501/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Верховця А.А.
суддів: Доманської М.Л.
Сотнікова С.В.
За участю секретаря судового засідання Берегової Н.М.
та представників сторін:
від ТОВ "РІОХА": Кошліченко В.С. - довіреність № б/н від 03.12.18;
арбітражний керуючий ОСОБА_11 - посвідчення НОМЕР_2 від 20.06.17.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РІОХА" на постанову Господарського суду міста Києва від 01.08.2018
у справі № 910/1501/18 (суддя Чеберяк П.П.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародно-діловий центр"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус-буд"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду міста від 01.08.2018 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус-буд"; припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус-буд" арбітражного керуючого Плесканки Олега Володимировича; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Геліус-буд" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус-буд" арбітражного керуючого ОСОБА_11 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 17.04.2013); вирішено інші процесуальні питання.
Не погоджуючись з вказаною постановою суду першої інстанції у відповідній частині, директор Товариства з обмеженою відповідальністю "РІОХА" Коштелянчук Є.С. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № ріо/12 від 13.08.2018, в якій просить суд постанову Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі № 910/1501/18 в частині пункту 5 змінити, пункт 5 викласти в наступній редакції: "Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус-буд" арбітражного керуючого Пилипенко М.М., в іншій частині постанову Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі № 910/1501/18 залишити без змін.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "РІОХА" на постанову Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі № 910/1501/18; розгляд апеляційної скарги призначено на 10.10.2018.
У зв'язку з ліквідацією Київського апеляційного господарського суду (Указ Президента "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" від 29 грудня 2017 року) актом приймання-передачі судової справи від 02.10.2018 справу №910/1501/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 (у складі головуючого судді Верховця А.А., судді Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.) справу №910/1501/18 прийнято до провадження Північним апеляційним господарським судом; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РІОХА" на постанову Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі №910/1501/18; справу призначено до розгляду на 04.12.2018.
У зв'язку із перебуванням судді Пантелієнка В.О., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному, автоматизованою системою було здійснено заміну судді Пантелієнка В.О.
Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2018 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "РІОХА" у справі № 910/1501/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Верховця А.А., суддів Доманської М.Л., Сотнікова С.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РІОХА" на постанову Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі №910/1501/18 прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів.
В судовому засіданні 04.12.2018 представник скаржника вимоги викладені в апеляційній скарзі підтримав, зазначив, що арбітражний керуючий ОСОБА_11 та представник кредитора ТОВ Міжнародно-діловий центр Ковба І.Ю. працюють в одній фірмі - Юридична фірма Хоменко, Піта та Партнери , що свідчить про наявність конфлікту інтересів та певної заінтересованості зазначених осіб у вирішенні даної справи.
Арбітражний керуючий ОСОБА_11 заперечував проти доводів скаржника, зауважив, що ніколи не працював у фірмі Юридична фірма Хоменко, Піта та Партнери , а в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази протилежного. В підтвердження своїх слів надав на огляд суду трудову книжку (належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи).
Оглянувши трудову книжку ОСОБА_11 представник скаржника повідомив, що ОСОБА_10 11.11.2015 був звільнений з посади юриста ТОВ Центр корпоративних рішень директором Пітою І.А., що підтверджує доводи викладені в апеляційній скарзі стосовно конфлікту інтересів та певної заінтересованості арбітражного керуючого ОСОБА_11
Колегія суддів дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників сторін дійшла висновку, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, оскільки з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи необхідно зобов'язати сторони надати суду обґрунтовані письмові пояснення стосовно доводів викладених в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За наведеного, суд дійшов висновку про оголошення перерви у розгляді справи № 910/1501/18.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/1501/18 до 17.12.2018 на 09:30.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 1.
2. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_11 та Товариство з обмеженою відповідальністю "РІОХА" надати суду до 13.12.2018 обґрунтовані письмові пояснення стосовно наявності (відсутності) у арбітражного керуючого ОСОБА_11 конфлікту інтересів та певної заінтересованості у вирішенні даної справи.
3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України.
Головуючий суддя А.А. Верховець
Судді М.Л. Доманська
С.В. Сотніков
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2018 |
Оприлюднено | 05.12.2018 |
Номер документу | 78311795 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Верховець А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні