Ухвала

від 05.11.2018 по справі 902/422/17

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"05" листопада 2018 р. Справа № 902/422/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

розглянувши клопотання прокуратури Вінницької області про виправлення описки в постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 р. у справі №902/422/17

за позовом першого заступника керівника Жмеринської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Вінницької обласної державної адміністрації

до Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області, приватного підприємства "Маяк"

про скасування розпоряджень органу виконавчої влади, визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 р., рішення Господарського суду Вінницької області від 03.08.2017р. у справі №902/422/17 скасовано, прийнято нове рішення, яким задоволено позов про скасування розпоряджень органу виконавчої влади, визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки, нормативно-грошова оцінка якої становить 67 830,62 грн.; здійснено розподіл судових витрат.

Прокуратура Вінницької області подала до Рівненського апеляційного господарського суду клопотання про виправлення описки в постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 р. у справі №902/422/17 щодо розподілу судового збору.

Листом від 30.11.2017 р. №902/422/17/6488/17, Рівненський апеляційний господарський суд повідомив заявника, що розгляд даного клопотання відбудеться після повернення матеріалів справи № 902/422/17 до апеляційного суду.

Так, указом Президента України №454/2017 від 29.12.2017 р. Рівненський апеляційний господарський суд ліквідовано та створено Північно-західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі.

Відповідно до наказу керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №992 від 01.10.2018р. "Про комісію для передачі судових справ та матеріалів" згідно акта здачі судових справ від 03.10.2018р. до Північно-західного апеляційного господарського суду передане для розгляду клопотання прокуратури Вінницької області про виправлення описки в постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 р. у справі №902/422/17.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2018р. для розгляду даного клопотання визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б.

Колегія суддів апеляційного суду вказує, що статтею 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено апеляційним судом, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.05.2018р. у справі №902/422/17, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 у даній справі скасовано; справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Отже, враховуючи те, що постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 р. у справі №902/422/17 скасована касаційний судом, тому у суду відсутні підстави вносити виправлення щодо розподілу судових витрат до скасованого судового рішення.

За вказаних обставин, суд апеляційної інстанції відмовляє в задоволенні клопотання прокуратури Вінницької області про виправлення описки в постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 р. у справі №902/422/17.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити прокуратурі Вінницької області в задоволенні клопотання про виправлення описки в постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 р. у справі №902/422/17.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.