Ухвала

від 05.11.2018 по справі 200/10802/18-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення судового збору

05 листопада 2018 р. Справа №200/10802/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору позивачу по справі № 200/10802/18-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Онлайн Україна» до ОСОБА_1, керівника Військово-цивільної адміністрації міста Авдіївки Донецької області, третя особа на стороні відповідача комунальне підприємство «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про визнання протиправним рішення та визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Онлайн Україна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, керівника Військово-цивільної адміністрації міста Авдіївки Донецької області, третя особа на стороні відповідача комунальне підприємство «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради з вимогами:

- визнати протиправним рішення від 02.08.2018 року, що оформлено протоколом № 1 наради щодо відключення філії ТОВ «Онлайн Україна» від електропостачання;

- визнати протиправними дії ОСОБА_1 з підписання 02.08.2018 року протиправного рішення від 02.08.2018 року, що оформлено протоколом №1 наради щодо відключення філії ТОВ «Онлайн Україна» від електропостачання.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23.10.2018 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі № 805/10802/18-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Онлайн Україна» до ОСОБА_1, керівника Військово-цивільної адміністрації міста Авдіївки Донецької області, третя особа на стороні відповідача комунальне підприємство «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про визнання протиправним рішення та визнання протиправними дій. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративний справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслано позивачеві.

02.11.2018 року через відділ діловодства та документообігу суду позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Онлайн Україна» , подало суду клопотання про повернення судового збору у розмірі 3524,00 грн.

Розглянувши зазначене клопотання позивача, суд доходить висновку про необхідність його задоволення, з огляду на наступне.

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» свідчать, що при зверненні з позовною заявою до адміністративного суду позивачем був сплачений судовий збір на загальну суму 3524,00 грн. (квитанція від 16.10.2018 року №0.0.1159250234.1).

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з положеннями до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, суд доходить до висновку щодо задоволення клопотання позивача про повернення судового збору у сумі 3524,00 грн., який був сплачений відповідно до квитанції від 16.10.2018 року № 0.0.1159250234.1.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , статтями 142, 143, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Онлайн Україна» про повернення судового збору.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Онлайн Україна» (код ЄДРПОУ 37295458, юридична адреса: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Правди, 80 А) з Державного бюджету України судовий збір відповідно до квитанції від 16.10.2018 року №0.0.1159250234.1 в розмірі 3524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) гривні 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Загацька Т. В.