Ухвала

від 22.05.2009 по справі 2а - 349/09/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Завод ська, 11

У Х В А Л А

22.05.2009 р. № 2а - 349/09/1470

м.Миколаїв

Миколаївський окружни й адміністративний суд у скл адi суддi Мавродієвої М.В ., при секретарi судового засі дання Вандар Н.А.,

за участю представників:

позивача: Репіної А.М. - дов . №14-13-17/110 від 14.01.2009,

відповідача: Хоменко І.Ф. - дов. №583 від 02.04.2009,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотан ня відповідача про зупинення провадження у справі за

позовом Контрольне ревізійне уп равління у Миколаївській обл асті.

до Комунальна установа "Мик олаївська обласна психіатри чна лікарня №2"

про стягнення коштів

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до су ду з позовом, в якому просить с тягнути з відповідача 11746,28 грн . безпідставно витрачених бю джетних коштів на виплату пі льгової пенсії за списком №2 п рацівнику Миколаївської обл асної психіатричної лікарні №2 - ОСОБА_1.

Факт витрачання зазначен их бюджетних коштів знайшов своє відображення у акті рев ізії КРУ від 20.03.2008 №15-24/20.

22.05.2009 представником відповід ача заявлено суду письмове к лопотання про зупинення пров адження у справі для надання йому строку для оскарження п останови Миколаївського окр ужного адміністративного су ду від 27.04.2008 по справі за позово м КУ «Миколаївська обласна п сихіатрична лікарня №2»до КР У в Миколаївській області пр о визнання недійсним акту пл анової перевірки від 20.03.2008 №15-24/20. Заява про апеляційне оскарже ння подана до суду 12.05.2009.

Представник позивач а заперечень проти зупинення провадження у справі не висл овив.

Вiдповiдно до п.4 ч.2 ст.156 КАС Ук раїни суд має право зупинити провадження у справі за обґр унтованим клопотанням сторо ни - до терміну встановленог о судом.

Причини, які зазначені відп овідачем в якості підстави д ля зупинення провадження у с праві, суд вважає обґрунтова ними, тому клопотання підляг ає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповід ача про зупинення провадженн я у справі задовольнити.

2. Провадження у справі зуп инити до 05.06.2009р.

3. Сторонам з' явитись у су дове засідання призначене н а 05.06.09 о 12:50.

Ухвала про зупинення про вадження у справі може бути о скаржена.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодекс у адміністративного судочин ства України, постанова або у хвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не б уло подано.

Згідно п.4 ст.186 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, заява про апеляційне оскарження ухвали суду перш ої інстанції подається протя гом п' яти днів з дня проголо шення ухвали. Якщо ухвалу бул о постановлено без виклику о соби, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційн е оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухва ли. Апеляційна скарга на ухва лу суду першої інстанції под ається протягом десяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Суддя Мав родієва М.В.