Ухвала

від 05.06.2009 по справі 2а - 349/09/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Завод ська, 11

УХВАЛА

05.06.2009 р. № 2а - 349/09/1470

м.Миколаїв

Миколаївський окружни й адміністративний суд у скл адi суддi Мавродієвої М.В ., при секретарi судового засі дання Вандар Н.А.,

за участю представників:

позивача: Репіної А.М. - дов . №14-13-17/110 від 14.01.2009,

відповідача: Хоменко І.Ф. - дов. №583 від 02.04.2009,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотан ня відповідача про зупинення провадження у справі за

позовом Контрольне ревізійне уп равління у Миколаївській обл асті.

до Комунальна установа "Мик олаївська обласна психіатри чна лікарня №2"

про стягнення 11746,28 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до су ду з позовом, в якому просить с тягнути з відповідача 11746,28 грн . безпідставно витрачених бю джетних коштів на виплату пі льгової пенсії за списком №2 п рацівнику Миколаївської обл асної психіатричної лікарні №2 - ОСОБА_1.

Факт витрачання зазначен их бюджетних коштів знайшов своє відображення у акті рев ізії КРУ від 20.03.2008 №15-24/20.

05.06.2009 представником відповід ача заявлено суду письмове к лопотання про зупинення пров адження у справі до набрання законної сили постановою ві д 27.04.2008 Миколаївського окружно го адміністративного суду по справі №2а-25/09/1470 за позовом КУ «М иколаївська обласна психіат рична лікарня №2»до КРУ в Мико лаївській області про визна ння недійсним акту планової перевірки від 20.03.2008 №15-24/20, оскільк и вказана постанова оскаржен а відповідачем до апеляційно ї інстанції.

Представник позивач а заперечень проти зупинення провадження у справі не висл овив.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС Україн и суд зупиняє провадження у с праві у разі неможливості ро згляду цієї справи до виріше ння іншої справи, що розгляда ється в порядку конституційн ого, адміністративного, циві льного, господарського чи кр имінального судочинства, - до набрання законної сили судо вим рішенням в іншій справі.

Оскільки результати спра ви №2а-25/09/1470, що розглядатиметьс я Миколаївським окружним адм іністративним судом мають зн ачення для вирішення даного адміністративного позову, су д вважає за необхідне провад ження у справі зупинити.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зу пинити до набрання законної сили постановою Миколаївськ ого окружного адміністратив ного суду по справі №2а-25/09/1470.

Ухвала про зупинення п ровадження у справі може бут и оскаржена.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодекс у адміністративного судочин ства України, постанова або у хвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не б уло подано.

Згідно п.4 ст.186 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, заява про апеляційне оскарження ухвали суду перш ої інстанції подається протя гом п' яти днів з дня проголо шення ухвали. Якщо ухвалу бул о постановлено без виклику о соби, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційн е оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухва ли. Апеляційна скарга на ухва лу суду першої інстанції под ається протягом десяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Суддя Мавродієва М.В.