Ухвала

від 03.02.2010 по справі 6-11/10

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 6-11

2010 р.

У Х В А Л А

м. Макіївка 03 лютого 2010 р.

Центрально-Міський районний суд міста Макіївки, Донецької області у складі: головуючого судді Сухановій А.В., при секретарі Юнусовій Е.Ф., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Макіївки подання державного виконавця Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби МУЮ, погодженому з начальником відділу ДВС про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках боржника, шляхом накладення арешту на банківський рахунок,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Центрально-Міського відділу ДВС МУЮ звернувся до суду з поданням, в якому зазначає, що у нього на виконані знаходяться вимоги УПФУ у Центрально-Міському районі м. Макіївки з постановами про стягнення заборгованості з ПП Домінанта Плюс та постанови про стягнення виконавчих зборів. Згідно з довідкою Центрально-Міського відділення ОДПІ боржнику належить розрахунковий рахунок № 260090131854 в ВАТ БМ Банк м. Київ, МФО 380913, ЕДРПОУ 36089979. Просив накласти арешт на вказані банківські рахунки боржника.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, на виконанні в Центрально-Міському відділі Державної виконавчої служби Макіївського МУЮ знаходяться вимога № ю-270-у від 04.09.2009 р., видана УПФУ в Центрально-Міському районі м. Макіївки про стягнення з ПП Домінанта Плюс боргу у розмірі 6824,71 грн. на користь УПФУ в Центрально-Міському районі м. Макіївки та постанова державного виконавця про стягнення з ПП Домінанта Плюс виконавчого збору – 682,47 грн.; вимога № ю-270-у від 05.10.2009 р., видана УПФУ в Центрально-Міському районі м. Макіївки про стягнення з ПП Домінанта Плюс боргу у розмірі 9977,23 грн. на користь УПФУ в Центрально-Міському районі м. Макіївки та постанова державного виконавця про стягнення з ПП Домінанта Плюс виконавчого збору – 997,72 грн.; вимога № ю-270-у від 05.11.2009 р. про стягнення боргу на користь УПФ - 1949,36 грн. та постанова державного виконавця про стягнення виконавчого збору 194,93 грн.; рішення № 658 від 07.12.2009 р. УПФ в Центрально-Міському районі м. Макіївки 1692,47 грн. та постанова державного виконавця про стягнення виконавчого збору 169,24 грн., вимога № ю-270-у від 04.12.2009 р. УПФ в Центрально-Міському районі м. Макіївки про стягнення з ПП Домінанта Плюс боргу у розмірі 10649,10 грн., виконавчого збору 1064,91 грн.

Відповідно до ст.ст. 50, 63 Закону України “Про виконавче провадження” за наявності даних про кошти та інші цінності боржника, що знаходяться на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на них накладається арешт, та державний виконавець звертає стягнення на кошти боржника – юридичної особи, що знаходяться в цих кредитних установах.

Відповідно до вимог ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків, та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд вважає за необхідне накласти арешт на кошти ПП Домінанта Плюс , що є на всіх рахунках, у межах суми стягнення за виконавчими документами з урахуванням витрат, пов'язаних з проведенням виконавчих дій та стягнення виконавчого збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377 ЦПК України, ст.ст. 50, 63 Закону України “Про виконавче провадження”, суд –

у х в а л и в:

Накласти арешт на розрахунковий рахунок ПП Домінанта Плюс р/р № 260090131854 в ВАТ БМ Банк м. Київ, МФО 380913, ЕДРПОУ 36089979 у межах суми стягнення за виконавчими документами з урахуванням витрат, пов'язаних з проведенням виконавчих дій та стягнення виконавчого збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя А.В. Суханова