Ухвала

від 06.11.2018 по справі 907/601/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

про відкладення підготовчого засідання у справі

"06" листопада 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/601/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Кут Л.В.

розглянувши позовну заяву Тячівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Топчинської сільської ради, с. Топчино Тячівського району до споживчого товариства Апша , с. Нижня Апша Тячівського району за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, Тячівський район, с. Топчино,про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності

За участю представників:

від позивача - Опріш О.Ю., голова Топчинської сільської ради

від відповідача - Гузов Ю.Г., голова споживчого товариства Апша ;

Рішко П.М., довіреність №23 від 23052018 року

Від третьої особи - не з'явився

У засіданні суду взяв участь прокурор- Форгачі Т.В.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про витребування в комунальну власність з чужого незаконного володіння СТ Апша перший та третій поверхи будівлі в АДРЕСА_1 загальною площею 400кв.м. вартістю 1.590.546,90грн., визнання права власності на перший та третій поверхи будівлі в АДРЕСА_1 загальною площею 400кв.м. вартістю 1.590.546,90грн. за територіальною громадою с. Топчино в особі Топчинської сільської ради, посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 6, 14, 19, 131-1 Конституції України, ст.ст. 16, 203, 317, 319, 321, 327, 328, 386, 387, 391 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 12.10.2018 судом відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та підготовче засідання призначено на 06.11.2018.

Прокурор заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами. Разом з тим в засіданні суду клопотав про відкладення підготовчого засідання. Позивач у підготовчому засідання підтримав прокурора щодо відкладення підготовчого засідання.

Відповідач в засіданні суду подав письмовий відзив на позов, в якому заперечує проти позовних вимог в повному обсязі, проти відкладення підготовчого засідання не заперечує.

Третя особа в підготовче засідання суду не з'явилась, відзиву по суті спору не подала, свого повноважного представника не направила, про причини неявки суду не повідомила.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного роз-гляду справи по суті, враховуючи неявку представника третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 46, 52, 165 - 167, 177, 181 - 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 29 листопада 2018 р. на 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Запропонувати третій особі у строк до 29.11.2018 подати письмові пояснення на позовну заяву, надіслати позивачу та прокурору копію письмових пояснень та доданих до нього документів, докази чого надати суду.

Запропонувати прокурору у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 29.11.2018р. надати суду відповідь на відзив та надіслати відповідачу її копію та доданих до неї документів (за наявності), докази чого надати суду.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.