Ухвала
від 05.11.2018 по справі 911/2423/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/2423/18

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОМЕД

до фізичної особи-підприємця Головні Сергія Олеговича

про стягнення 258029,51грн за договором №090302 від 03.09.2013

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКОМЕД звернулося до господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця Головні Сергія Олеговича про стягнення 258029,51грн за договором №090302 від 03.09.2013.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 4 ст. 60 ГПК України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до 3 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.4 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокат зобов'язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОМЕД підписана представником позивача адвокатом Гудзевич І.А., на підтвердження повноважень до позовної заяви додано копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія КС № 5641/10 від 28.04.2016 та Ордер серія КС №367059 від 26.10.2018, виданий на підставі: договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого на надання безоплатної правової допомоги б/н від 26.10.2018.

Проте, зазначеного договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого на надання безоплатної правової допомоги б/н від 26.10.2018 до позовної заяви не додано, що унеможливлює встановлення меж повноважень, наданих йому клієнтом, а саме обмежень щодо підписання та подання позовної заяви, адже в ордері відсутні дані про обсяг повноважень адвоката як представника на вчинення такої дії як підписання позовної заяви.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 2 ст. 164, ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОМЕД залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого на надання безоплатної правової допомоги б/н від 26.10.2018.

3. Роз'яснити позивачу, що в силу ч. 4 ст. 174 ГПК України в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 05.11.2018.

Суддя С.І. Чонгова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.11.2018
Оприлюднено06.11.2018
Номер документу77623739
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2423/18

Рішення від 30.01.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Чонгова С.І.

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Чонгова С.І.

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Чонгова С.І.

Ухвала від 10.01.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Чонгова С.І.

Ухвала від 10.01.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Чонгова С.І.

Ухвала від 14.11.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Чонгова С.І.

Ухвала від 05.11.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Чонгова С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні