Рішення

від 05.11.2018 по справі 159/4257/18

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/4257/18

Провадження № 2/159/1232/18

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

з участю секретаря Канашкової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Волинський обласний санаторій матері і дитини "Турія" про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 31.10.2018 року позов ОСОБА_1 було задоволено частково та стягнуто з КП "Волинський обласний санаторій матері і дитини "Турія" в користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі та компенсацію за невикористану відпустку в сумі 14548,92 гривень, середній заробіток за весь період затримки розрахунку в сумі 244926,58 гривень, моральну шкоду в сумі 500 гривень та судові витрати в сумі 5000 гривень.

При цьому, при постановленні згаданого рішення судом не було вирішено питання щодо судових витрат, у зв'язку з чим таке питання підлягає вирішенню шляхом постановлення додаткового рішення.

Суд, дослідивши письмові докази у справі приходить до висновку про необхідність постановлення додаткового рішення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1762 гривень.

Як убачається із матеріалів цивільної справи, позивач ОСОБА_1 у справі про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні та стягнення моральної шкоди звільнена від сплати судового збору, відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір .

Таким чином, судовий збір відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача КП "Волинський обласний санаторій матері і дитини "Турія" на користь держави в сумі 1762 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.141,270 ЦПК України, Законом України Про судовий збір , суд, -

У Х В А Л И В :

Доповнити рішення Ковельського міськрайонного суду від 31 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Волинський обласний санаторій матері і дитини "Турія" про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні та стягнення моральної шкоди.

Стягнути з Комунального підприємства "Волинський обласний санаторій матері і дитини "Турія" (код ЄДРПОУ 13366151) на користь держави судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючаОСОБА_2