Ухвала

від 25.09.2018 по справі 0440/7157/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 вересня 2018 року Справа № 0440/7157/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Алькор» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області про визнання незоконнмим та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2018 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Алькор» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області з вимогами:

- визнати незаконною та скасувати постанову Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області від 23.08.2018р. №80/1015-05/1-8428/1 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що постанова про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 23.08.2018р. №80/1015-05/1-8424/1 є незаконною, оскільки перевірка була проведена з порушенням чинного законодавства. Товариство з обмеженою відповідальністю Алекс-Алькор зазначає, що позивачу не направлялися та не надавалися наказ та направлення про проведення перевірки, що свідчить про неповідомлення позивача про здійснення щодо нього заходів державного контролю. Таким чином, позивач вважає оскаржувану постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 160, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Алькор» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області про визнання незоконнмим та скасування постанови та відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити справу до розгляду без повідомлення (виклику) сторін на 24 жовтня 2018 року в приміщенні суду за адресою: 49089, м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 1.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею С. В. Прудником.

Роз'яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_2 З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_3