Ухвала

від 06.11.2018 по справі 274/1950/18

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/1950/18

Пр. № 2/0274/1632/18

УХВАЛА

про витребування доказів

06.11.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Вдовиченко Т.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОв " ЕКМ ГРУП" про нарахування та виплату середнього заробітку, як працівнику, призваному на військову службу під час мобілізації на особливий період, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.

20.04.2018 року представником позивача на адресу суду подано письмове клопотання про витребування доказів у відповідача, зокрема просить витребувати : довідку про заробітну плату ОСОБА_3 за останні 6 місяців; наказ про прийняття на роботу позивача; довідку про суму заборгованості по заробітній платі .

В судове засідання позивач та його представник не з"явилися, від представника позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач про дату , час та місце судового розгляду справи повідомлявся за адресою, зазначеною відповідачем в позовній заяві, в судове засідання представник відповідача не з"явився, причину неявки суду не повідомлено.

У з"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося .

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

За таких обставин, клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів належить задовольнити.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " ЕКМ ГРУП" наступні письмові докази : довідку про заробітну плату ОСОБА_3 за останні 6 місяців його роботи; наказ про прийняття на роботу; довідку про суму заборгованості по заробітній платі .

Витребувану інформацію належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30 А, Житомирської області) до 30 листопада 2018 року.

Роз'яснити директору ТОВ " ЕГМ ГРУП " , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 11 грудня 2018 року 14 год. 45 хв. В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.М. Вдовиченко