ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 жовтня 2018 рокусправа № 804/3662/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача ОСОБА_1,
суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управлінння ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 липня 2018 року у справі №804/3662/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдер-Шрот" до Головного управлінння ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 липня 2018 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдер-Шрот" задоволено частково.
24.09.2018 Головним управліннням ДФС у Дніпропетровській області подана заява про відкликання апеляційної скарги, яка підписана повноважним представником Головного управлінння ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 на підставі довіреності від 15.12.2017 № 3343/04-36-10-04-08.
Вищезазначена заява переданна на розгляд судді 18.10.2018 року.
Заява обґрунтована тим, що відпоідно до ч.3 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частини 3 та 4 статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.
Згідно ч. 7 ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції має право не приймати відкликання апеляційної скарги з підстав, визначених у частинах 5 та 6 ст. 189 цього Кодексу, а саме якщо дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Враховуючи наведені відповідачем обставини, відкликання апеляційної скарги не суперечить закону чи порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.
За таких обставин, суд повертає апеляційну скаргу, у зв'язку з її відкликанням до початку розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 303, 321, 325, 329 КАС України, суд-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головного управлінння ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 липня 2018 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдер-Шрот" до Головного управлінння ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, - повернути.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та може бути оскаржена до касаційного суду в порядку і строки, визначені ст. 329 КАС України.
ОСОБА_3 ОСОБА_1
Суддя: А.В. Суховаров
Суддя: Т.І. Ясенова
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2018 |
Оприлюднено | 07.11.2018 |
Номер документу | 77632021 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Дурасова Ю.В.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Врона Олена Віталіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Врона Олена Віталіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Врона Олена Віталіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Врона Олена Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні