Ухвала

від 05.11.2018 по справі 336/4577/18

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

№ 336/4577/18

пр. № 2/336/2457/2018

УХВАЛА

Іменем України

05 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражного кооперативну Минний про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, індексації заробітної плати та стягнення моральної шкоди,.

Ухвалою суду від 21.08.2018 рокупозовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановалено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено до судового розгляду.

01.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом заборони всім державним реєстраторам та нотаріусам вчиняти реєстраційні дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей стосовно Обслуговуючого гаражного кооперативну Мирний , а саме: державну реєстрацію зміни керівника юридичної особи; державну реєстрацію змін до установчих документів; державну реєстрацію про виділ юридичної особи; державну реєстрацію рішення про припинення юридичної особи в результаті її реорганізації; державну реєсрацію припинення юридичної особи в результаті її ліквідації, а також просив зобоввЂ�язати Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань заборону поведення реєстраційних дій стосовно Обслуговуючого гаражного кооперативну Мирний , а саме: державну реєстрацію зміни керівника юридичної особи; державну реєстрацію про виділ юридичної особи; державну реєстрацію про припинення юридичної особи в результаті її реорганізації; державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті її ліквідації до набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог п. 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України: в заяві про забезпечення позову відсутня пропозиція заявника щодо зустрічного забезпечення.

Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 153, 353,354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про забезпечення позову повернути ОСОБА_1.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Суркова