УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 р.Справа № 818/483/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі
Головуючого судді: Макаренко Я.М.
Суддів: Бартош Н.С. , Мінаєвої О.М.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2018 р. по справі № 818/483/18 за апеляційною каргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.06.2018р. по справі № 818/483/18
за позовом Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області
до Державного реєстратора Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області ОСОБА_2 третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
про скасування рішення ,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19.06.2018р. задоволено позов Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області до Державного реєстратора Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області ОСОБА_2 третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про скасування рішення.
На зазначене рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено до апеляційного розгляду.
Розглянувши матеріали справи, колегія суддів встановила, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2018 р. по справі № 818/483/18 невірно вказано заявника апеляційної скарги, а саме: замість вірного Акулов Вячеслав Васильович вказано невірно фізична особа-підприємець ОСОБА_1 .
Отже, у вказаних ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2018 року допущено описку.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у викладені описової, мотивувальної та резолютивної частини ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2018 року.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2018 року та вказати заявника апеляційної скарги замість невірного фізична особа-підприємець ОСОБА_1 вірно Акулов Вячеслав Васильович .
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_3 Судді (підпис) (підпис) ОСОБА_4 ОСОБА_5
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2018 |
Оприлюднено | 07.11.2018 |
Номер документу | 77636804 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Макаренко Я.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні