Ухвала

від 02.11.2018 по справі 820/3656/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 листопада 2018 року

Київ

справа №820/3656/17

адміністративне провадження №К/9901/58539/18

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді:

судді-доповідача: Гриціва М.І. ,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

під час розгляду касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (далі - Держгеокадастр) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Держгеокадастру, треті особи: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, про визнання неправомірною діяльності, скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Харківський апеляційний адміністративний суд постановою від 10 травня 2018 року залишив без змін рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року про часткове задоволення позову.

Держгеокадастр не погодився з рішеннями цих судів і 06 серпня 2018 року подав касаційну скаргу про їх скасування.

Касаційна скарга подавалась після закінчення строків, встановлених статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). Водночас скаржник клопотав про поновлення цього строку.

До касаційної скарги долучався документ про сплату судового збору від 06 червня 2018 року № 651 в сумі 8960 грн, який було сплачено за старими реквізитами.

Згідно з наказом Державної казначейської служби України від 31 травня 2018 року № 16-10/530-8951, з 2 липня 2018 року змінились реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору.

Верховний Суд ухвалою від 21 серпня 2018 року поновив строк на подання касаційної скарги, касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків. Скаржнику було запропоновано надати суду документ про сплату судового збору за належними реквізитами.

На даний час судовий збір у сумі 8960 грн зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

Клопотань скаржника про розгляд справи за його участі не заявлено.

З огляду на викладене, статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Держгеокадастру, треті особи: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, про визнання неправомірною діяльності, скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС у редакції Закону № 2147-VІІІ. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати із Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/3656/17.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко