Справа № 368/476/18
Провадження № 1-кп/368/89/18
УХВАЛА
Іменем України
"06" листопада 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши в м. Кагарлику заяву захисника ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 в справі про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 КК України,-
встановив:
Після обговорення, на підставі ст.. 77 ч.1 п.3 КПК України, слід задоволити заяву захисника ОСОБА_4 про відвід у вказаній вище справі прокурора ОСОБА_3 , так як адвокат ОСОБА_4 є захисником батька прокурора ОСОБА_3 в іншому кримінальному провадженні , що є іншою обставиною яка викликає обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора ОСОБА_3 .
Прокурор ОСОБА_3 вважав, що заяву слід задоволити, так як адвокат ОСОБА_4 є захисником його батька в іншому кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 77 ч.1 п.3 , 81 ч.2 КПК України, суд,-
Ухвалив :
Задоволити заяву про відвід прокурора ОСОБА_3 ..
Суддя ОСОБА_1
Суд | Кагарлицький районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2018 |
Оприлюднено | 24.02.2023 |
Номер документу | 77638167 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Кагарлицький районний суд Київської області
Кириченко В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні