Справа № 573/2011/18
Номер провадження 2/573/650/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
05 листопада 2018 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Білопілля Агро до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,
в с т а н о в и л а :
31 жовтня 2018 року ТОВ Білопілля Агро звернулося до ОСОБА_1 з позовом, в якому вказує, що 31 жовтня 2013 року між товариством і ОСОБА_2 було укладено договір про надання грошової позики №31-10/13. Позика надавалася для оформлення спадщини і державного акту на земельний пай. Не оформивши спадщину ОСОБА_2 помер. Спадщину останнього успадкував ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_2 товариство продовжувало надавати кошти для оформлення спадщини відповідачу. За період з 2013 року по 2016 рік ОСОБА_2, ОСОБА_1 отримали 5594 грн. 71 коп.
Посилаючись на викладені обставини, ТОВ Білопілля Агро просить стягнути з ОСОБА_1 3000 грн. заборгованості за договором позики, 1156 грн. 25 коп. інфляційних нарахувань, 269 грн. 75 коп. - 3% річних від суми боргу.
31 жовтня 2018 року судом було направлено запит до Центру надання адміністративних послуг у м. Суми щодо місця реєстрації ОСОБА_1
Відповідно до отриманої 02 листопада 2018 року відповіді за №14.01-12/7038 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу (ч. 9 ст. 187 ЦПК України).
У пункті 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тому позовна заява не підсудна Білопільському районному суду Сумської області та підлягає направленню до Зарічного районного суду м. Сум за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Білопілля Агро до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Зарічного районного суду м. Сум.
Копію ухвали направити позивачу для відома.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.
Передача справи здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а у разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя -
Суд | Білопільський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2018 |
Оприлюднено | 07.11.2018 |
Номер документу | 77642708 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Білопільський районний суд Сумської області
Замченко А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні