Ухвала
від 06.11.2018 по справі 569/16562/18
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/16562/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненського регіонального центру з надання адміністративних послуг про визнання права на реєстрацію, зобов'язання зареєструвати місце проживання,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до Рівненського регіонального центру з надання адміністративних послуг про визнання права на реєстрацію, зобов'язання зареєструвати місце проживання звернулась ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позовних вимог в частині зобов'язання зареєструвати місце проживання без розгляду.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав клопотання свого представника та просить суд його задоволити.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача заявив клопотання про залишення вимог в частині зобов'язання зареєструвати місце проживання без розгляду, дане клопотання прийняте судом, а тому з цих підстав воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257,260,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського регіонального центру з надання адміністративних послуг про визнання права на реєстрацію, зобов'язання зареєструвати місце проживання в частині позовних вимог про зобов'язання зареєструвати місце проживання - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення06.11.2018
Оприлюднено07.11.2018
Номер документу77644740
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —569/16562/18

Рішення від 18.12.2018

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І. М.

Ухвала від 06.11.2018

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І. М.

Ухвала від 06.11.2018

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І. М.

Ухвала від 07.09.2018

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні