Ухвала

від 05.11.2018 по справі 758/1299/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №758/1299/18-ц

Апеляційне провадження №22-ц/824/3313/2018

У Х В А Л А

05 листопада 2018 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах - Сержанюка А.С., розглянувши матеріали цивільної справи у місті Києві за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 10 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 10 вересня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

При цьому, апелянт із зазначеною скаргою подала клопотання про приєднання доказів, а саме: виписку по надходженням на картку ОСОБА_2 коштів на утримання дітей від ОСОБА_3 та клопотання про витребування від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину кордону ОСОБА_3 з 01 січня 2017 року по дату надання відповіді ( РГОКПП НОМЕР_1 ).

У відповідності до ч. 3 ст. 359 ЦПК України ухвалою Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2018 року надано ОСОБА_3 строк до 02 листопада 2018 року, зокрема, для подачі своїх заперечень щодо названих клопотань.

Разом з цим, станом на 05 листопада 2018 року від ОСОБА_3 заперечень щодо названих клопотань не надходило.

Апеляційний суд з приводу заявлених клопотань вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Разом з тим, апелянт зазначає, що виписка по картковому рахунку не були подані у встановлений строк, оскільки виникли вже після спливу строку для подання доказів.

Відтак, враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за необхідне клопотання про приєднання доказів задовольнити та долучити до матеріалів справи виписку по надходженням на картку ОСОБА_2 коштів на утримання дітей від ОСОБА_3.

Щодо іншого клопотання, то відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, апеляційний суд, враховуючи, що у заявника по справі є складнощі щодо надання доказів та вони вже витребовувалися місцевим судом, положення ст. 84 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів частково і витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину кордону ОСОБА_3 ( РГОКПП НОМЕР_1 ) з 01 січня 2017 року по 30 січня 2018 року ( день подачі позовної заяви ).

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 83, 84, 260, 261, 263 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про приєднання доказів задовольнити.

Долучити до матеріалів справи виписку по надходженням на картку ОСОБА_2 коштів на утримання дітей від ОСОБА_3.

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину кордону ОСОБА_3 ( РГОКПП НОМЕР_1 ) з 01 січня 2017 року по 30 січня 2018 року ( день подачі позовної заяви ).

Суддя Київського

апеляційного суду А.С. Сержанюк