Ухвала

від 06.11.2018 по справі 927/520/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" листопада 2018 р. Справа№ 927/520/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича

на постанову Господарського суду Чернігівської області від 08.08.2018

у справі № 927/520/18 (суддя Сидоренко А.С.)

За заявою Ліквідатора боржника Рідзеля Анатолія Петровича

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрокус"

Про відкриття справи про банкрутство боржника, що ліквідується власником

В С Т А Н О В И В :

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрокус" подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі статтей 11, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.07.2018 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.07.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрокус" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 08.08.2018 у справі № 927/520/18 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрокус" з наслідками, передбаченими статтями 38, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Покладено обов'язки ліквідатора на голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрокус" Рідзеля Анатолія Петровича.

Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого Господарського суду України Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Зобов'язано ліквідатора надати господарському суду реєстр вимог кредиторів, виконати дії, передбачені розділом ІІІ "Ліквідаційна процедура" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

Не погоджуючись із зазначеною постановою суду першої інстанції Арбітражний керуючий Швачка Сергій Васильович звернувся з апеляційною скаргою в якій просить скасувати постанову Господарського суду Чернігівської області від 08.08.2018 у справі № 927/520/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрокус" в частині покладення обов'язків ліквідатора на голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрокус" Рідзеля Анатолія Петровича та ухвалити нове рішення, яким призначити ліквідатором Товаристваз обмеженою відповідальністю "Фрокус" арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича у справі № 927/520/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Пантелієнко В.О. та Остапенко О.М.

Крім того, разом з апеляційною скаргою апелянтом було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Чернігівької області від 08.08.2018 по справі № 927/520/18.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2018 справу №917/814/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Доманської М.Л. Остапенка О.М.,

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначенні справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №927/520/18 та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північного апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Чернігівської області від 08.08.2018 у справі № 927/520/18 задовольнити.

2. Поновити Арбітражному керуючому Швачці Сергію Васильовичу строк на подання апеляційної скарги на постанову Господарського суду Чернігівської області від 08.08.2018 у справі № 927/520/18.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №927/520/18 у визначеному складі.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх ) .

6. Призначити справу до розгляду на 18.12.2018 о 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №3 (перший поверх).

7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко