Ухвала

від 07.11.2018 по справі 905/1730/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

07.11.2018 Справа № 905/1730/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (код ЄДРПОУ: 32402870, адреса: 04080, м.Київ, вул. Кирилівська, буд. 85) в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (код ЄДРПОУ: 26390719, адреса: 85323, Донецька обл., м. Мирноград, провулок Кузнецький, буд. 1Б),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техіновація» (код ЄДРПОУ: 35293307, адреса: 87555, Донецька обл., м. Маріуполь, проспект Миру, буд. 83),

про: розірвання договору, -

за участю представників

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 23.01.2018 № 13;

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність від 04.10.2018 № 25;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/1730/18 за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техіновація» про розірвання договору на постачання електричної енергії №03-53 від 17.03.2008, укладеного між Державним підприємством «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Техіновація» (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 18.10.2018 вих.№ 02/2236).

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасною оплатою вартості енергії відповідачем, що є істотним порушенням умов договору та, в свою чергу, призвело до порушення відносно позивача справи про банкрутство № 911/4610/15. На переконання позивача, такі обставини є підставою для визнання розірваним укладеного з відповідачем договору в судовому порядку на підставі ст.ст. 526, 629, 651 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 23.10.2018 підготовче засідання відкладено на 07.11.2018; відповідачу визначено до 01.11.2018 надати суду відзив по суті спору з урахуванням заяви позивача вих. №02/2236 від 18.10.2018 про уточнення позовних вимог і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують доводи відповідача; повідомлено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами; запропоновано позивачу у строк до 07.11.2018 надати суду відповідь на відзив (за наявності); явка представників сторін в судове засідання визнана не обов'язковою.

29.10.2018 до канцелярії суду від позивача надійшов супровідний лист від 25.10.2018 02/2299, до якого додано: рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення на підтвердження направлення відповідачу претензії № 11 від 18.05.2018; скриншот з поштової скриньки на підтвердження відправлення листа від 16.08.2018 № 19/1723 про розірвання договору відповідачу; ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 19.04.2017 у справі № 226/609/17 (провадження 1-кс/226/100/2017); протокол обшуку від 20.04.2017, копії яких долучено до матеріалів справи.

06.11.2018 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив № 0111ю від 01.11.2018 на позовну заяву, у якому викладено заперечення проти задоволення позову у повному обсязі.

До відзиву додано додатки згідно переліку, які долучено до матеріалів справи.

Цього ж дня, до канцелярії суду від відповідача надійшли доповнення № 0511ю від 05.11.2018 до відзиву на позовну заяву,в якому викладено додаткові заперечення проти задоволення позову.

До доповнень до відзиву на позовну заяву додано документи згідно переліку, які долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні, що відбулось 07.11.2018, представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених у позові (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 18.10.2018 вих.№ 02/2236).

Відповідач підтримав заперечення проти задоволення позовних вимог з підстав, викладених ним у відзиві та доповненнях до відзиву.

Суд враховує, що завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність отримання від позивача правової позиції з урахуванням доводів відповідача, викладених у відзиві та доповнень до відзиву на позовну заяву, а саме, надання відповіді на відзив позивачем, для забезпечення рівності та змагальності сторін, а також для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання в межах строків підготовчого провадження.

Керуючись ч.2 ст.183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.11.2018 року о 14:30 год. , що відбудеться у приміщенні суду, кім. № 318 (конкретний зал судового засідання буде визначено у день слухання справи).

2. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив, копію якої заздалегідь направити відповідачу та докази такого направлення надати суду.

3. Сторонам забезпечити отримання канцелярією суду відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив (за наявності) не пізніше наж за два дні до дня судового засідання.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є необов"язковою.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко